№ 2-137/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солтон «05» сентября 2017 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Илларионова С.А.,

при секретаре Оторове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

ФИО2 Н О В ИЛ :

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в Ленинский районный суд г. Барналуа к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указало, что ответчику принадлежит жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Энергоснабжение указанного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть». В ходе очередного контрольного осмотра приборов учета ответчика 04 сентября 2015 года, сотрудниками сетевой компании было установлено вмешательство в работу электросчетчика, повлекшее безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в наличии на кожухе электросчетчика отверстия для торможения диска. Абоненту рекомендовано установить новый электросчетчик и провести оплату за потребленную электроэнергию. В соответствии с положениями ч. 4 п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец произвел доначисление платы за безучетное потребление электроэнергии за шесть месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности с учетом частичных оплат составил 

<

данные изъяты> 

Поскольку ФИО1 в добровольном порядке не оплатил сумму образовавшейся задолженности, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Ленинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Солтонский районный суд, как принятое с нарушением правил подсудности.

Определением судьи Солтонского районного суда Алтайского края от 17 августа 2017 года дело принято к производству суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что вышеуказанный дом он приобрел в 2013 году. В настоящее время он является нежилым. На земельном участке ведется жилищное строительство. На момент покупки принадлежащего ему дома задолженности по электроэнергии от прежнего владельца не было. Целостность прибора учета электроэнергии он не проверял. Считает, что задолженность за безучетное потребление электроэнергии истцом установлена безосновательно, поскольку с его стороны не имеется каких-либо виновных действий, связанных с нарушением целостности прибора учета.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно прояснив, что истцом не представлено каких либо доказательств того, что ФИО1 совершено безучетное потребление электрической энергии, повлекшее причинение материального ущерба АО «Барнаульская горэлектросеть». Полагает, что при надлежащем выполнении истцом обязанностей, указанных в п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 факт безучетного потребления электроэнергии был бы своевременно выявлен, а лица, их совершившие привлечены к гражданской ответственности. На момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ в доме № по 

<

адрес> ни кто не проживал, в связи с чем он не может свидетельствовать о том, что указанная дата является последней датой осмотра электросчетчика. Акт о недопеске к приборам учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ также не может приниматься во внимание, поскольку истец не согласовывал с ФИО1 время и дату совершения проверки. Истцом нарушены сроки расчета объема безучетного потребления электроэнергии, установленные п. 194 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, его представителя по доверенности ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положений ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа (параграф 6 главы 30 ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Из содержания п. 2 Основных положений следует, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п.п.192, 193 Основных положений). 

В соответствии с п. 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из содержания п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354, следует, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса. 

В тоже время, п. 62 указанных Правил (в редакции, от 14.02.2015 года) предусмотрено, что при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При этом в силу п. 145 указанных Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (п. 1.2.2);

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п. 2.11.17).

Установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Барнаульская сетевая компания» (исполнитель) и ОАО «Барнаульская горэлектросеть» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять действия, обеспечивающие передачу электрической энергии, приобретаемой заказчиком.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Барнаульская сетевая компания» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № АН 009215, в котором указано, что в жилом доме по указанному адресу выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в наличии на кожухе электросчетчика отверстия для торможения диска. 

Таким образом, ООО «Барнаульская сетевая организация», являясь сетевой организацией уполномочена на проверку и составление указанного акта. 

Данный акт соответствует требованиям п. 193 Основных положений, так в нем указан представитель потребителя, способ и место неучтенного потребления, факт неучтенного потребления электроэнергии, данные электросчетчика, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя.

В частности, при проведении проверки были установлены токоприемники, которые отражены в указанном акте, а именно: освещение, телевизор, холодильник, электроплита, электрочайник - общей мощностью 3,79 кВт. 

По результатам проверки оформлен расчетный лист, в котором произведены расчеты потребляемой электроэнергии по находящимся в доме вышеуказанным электроприборам суммарной мощностью 3,79 кВт за (6 месяцев до даты составления акта). С учетом оплаченного ответчиком за указанный период объема потребления электроэнергии, определена сумма, подлежащая доплате в размере 55924 руб. 96 коп. 

Зафиксированная в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № от 04 сентября 2015 года мощность токоприемников не противоречит показателям мощности аналогичных токоприемников, указанных в Приложении «Г» ГОСТ 32395-2013 «Межгосударственный стандарт. Щитки распределительные для жилых зданий. Общие технические условия». 

При этом в ходе судебного заседания ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих мощность токоприемников, находящихся в жилом доме, в связи с чем, расчет доначисления размера платы за безучетное потребление электроэнергии следует производить, исходя из мощности токоприемников, зафиксированных в акте. 

Проверив представленный истцом расчет задолженности за безучетное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что он произведен истцом верно в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент составления Акта), с применением тарифов 3,52 руб. и 3,60 руб., утвержденных решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края на 2015 год», за вычетом денежных средств, оплаченных ответчиком за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты по судебному приказу № в общем размере 

<

данные изъяты>

Между тем, ответчиком в судебном заседании представлен чек ордер на оплату потребленной электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последним было оплачено 

<

данные изъяты> при этом сумма к оплате была определена в размере 

<

данные изъяты> в связи с чем денежные средства в размере 

<

данные изъяты> подлежит зачету к сумме задолженности за безучетное потребление электроэнергии, определенной истцом в размере 

<

данные изъяты> 

Исходя из положений ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений ч. 3 ст. 31, ст. 39, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Барнаульская горэлектросеть» подлежит взыскать задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что наличие механического повреждения, выявленного на кожухе счетчика ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о наличии вмешательства со стороны ответчика в работу последнего, поскольку обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета лежит на его собственнике, в данном случае ФИО1, который в силу положений вышеуказанного законодательства при установлении нарушения целостности прибора учета, должен был незамедлительно сообщить об этом в энергоснабжающую организацию. Доказательств совершения таковых действий со стороны ФИО1 последним, как и его представителем суду представлено не было. 

Бездоказательны и доводы представителя ответчика о том, что выявленные нарушения целостности кожуха электросчетчика образовались до момента приобретения ФИО1 вышеуказанного жилого помещения, поскольку согласно Акту проверки прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проведения осмотра замечаний к электросчетчику не имеется. О наличии такового повреждения прибора учета не сообщил в энергоснабжающую организацию и ФИО1 после приобретения жилого дома № по 

<

адрес>

Нарушение сроков расчета объема безучетного потребления электрической энергии истцом, на что указывает представитель ответчика, также не может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку не влияет на характер возникшего между сторонами спорного правоотношения.

Нарушений прав ответчика со стороны истца в части выявления факта безучетного потребления электроэнергии, как и ненадлежащего исполнения своих обязанностей, в судебном заседании не установлено. Отраженное в акте о неучтенном потреблении электроэнергии нарушение со стороны ответчика выявлено в ходе обхода сотрудниками ООО «Барнаульская сетева компания», что не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика, в том числе и выше указанных нормативно-правовых документов.

С учетом вышеизложенного, исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1812 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня огалшения решения суда.

Судья: С.А. Илларионов