Дело № 2-2036/2023

УИД 75RS0001-02-2023-005586-02

Категория: 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 14 ноября 2023 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Андреевой,

при секретаре Князевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

***> от 25.04.2022 года в размере 77 390,74 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 521,46 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совком банк» (далее по тексту-Банк). 25.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора банк представил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 38,9 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.07.2022 года, на 19.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 329 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2022 года, на 19.06.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14405,7 рублей. По состоянию на 19.06.2023 года общая задолженность составляет 77390,74 рубля из них: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 4549,46 рублей, дополнительный платеж 2187,44 рубля, просроченный проценты 9982,59 рублей, просроченная ссудная задолженность 59700 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 202,91 рубль, неустойка на просроченную ссуду 103,71 рублей, неустойка за просроченные проценты 217,63 рубля.

Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещалась по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела, возражений по существу иска не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, 25.04.2022 года на основании заявления ФИО2 на получение потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***> от 25.04.2022 года, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику был предоставлен лимит кредитования 60 000 рублей, со сроком лимита кредитования 12 месяцев, процентная ставка – 9,9 % годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с дат перечисления транша, в ином случае 38,9% годовых.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 60 000 рублей были перечислены на счет, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита общее количество платежей: 12, минимальный обязательный платеж 8290 рублей 05 копеек. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. Банк предоставил заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 250 рублей 00 копеек, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 2584 рубля 15 копеек. Периодичность оплаты обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Погашение задолженности по договору потребительского кредита производится путем внесения денежных средств через кассу банка, сервис интернет-банк, другие кредитные организации.

П. 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, путем внесения денежных средств через устройство самообслуживания банка.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой в виде пени в размере 20 % за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 в нарушение вышеуказанных условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению сумм обязательных к погашению, а также нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

14 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному договору.

13 февраля 2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца, по состоянию на 19.06.2023 года задолженность по договору потребительского кредита составляет 77 390,74 рубля из них: комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии 4549,46 рублей, дополнительный платеж 2187,44 рубля, просроченный проценты 9982,59 рублей, просроченная ссудная задолженность 59700 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 202,91 рубль, неустойка на просроченную ссуду 103,71 рублей, неустойка за просроченные проценты 217,63 рубля.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а равно свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными.

Расчет задолженности судом проверен, ставить его под сомнение оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика подлежат взысканию указанные денежные суммы в общем размере 77390,74 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2521,72. руб.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 77390 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2521 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Андреева