К делу №2-13368/2025

УИД 23RS0041-01-2024-023458-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Бреус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского» МЗ КК к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «НИИ-ККБ №1» МЗ КК обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что на основании договора от 22.05.2012, заключенного между ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В. Очаповского» МЗ КК и ФИО1, ответчики проживают в комнате № 512 общежития ГБУЗ «НИИ-ККБ №1», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Здание общежития является собственностью Краснодарского края и принадлежащим ГБУЗ «НИИ-ККБ №1» на праве оперативного управления. Комната в общежитии предоставлялась ФИО1, которая являлась сотрудником ГБУЗ «НИИ - ККБ №1» с 09.12.2005 по 07.11.2023, на период работы в ГБУЗ «НИИ - ККБ №1» для проживания совместно с членами семьи. В связи с тем, что трудовые отношения с ФИО1 прекращены, оснований для дальнейшего проживания в общежитии ГБУЗ «НИИ-ККБ №1» не имеется. В адрес ответчика направлено уведомление от 08.04.2024 № 492-01.2 о необходимости освобождения жилого помещения и снятия с регистрационного учета по месту жительства, однако до настоящего времени комната не освобождена.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право проживания в жилом помещении в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с ФИО1 государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила суд вынести решение с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка. 

Представитель УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, здание общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Краснодарского края и принадлежит ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В.Очаповского» министерства здравоохранения Краснодарского края на праве оперативного управления, что подтверждается сведениями ЕГРН.

На основании договора найма жилого помещения в общежитии ГБУЗ «ККБ №1» от 22.05.2012, заключенного между ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница № 1 имени профессора С.В.Очаповского» министерства здравоохранения Краснодарского края и ФИО1, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности Краснодарского края, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для временного проживания в нем.

Согласно п.2 договора найма, жилое помещение предоставляется в связи с работой в ГБУЗ «ККБ №1».

Настоящий договор прекращается в связи с прекращением трудовых отношений с Наймодателем (п.п.3 п.19 договора).

В соответствии с п.20 договора в случае расторжения или прекращения договора наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Как следует из выписки из лицевого счета жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, в ком. № зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Комната в общежитии предоставлялась ФИО1, которая являлась сотрудником ГБУЗ «НИИ - ККБ №1» с 09.12.2005 по 07.11.2023, на период работы в ГБУЗ «НИИ - ККБ №1» для проживания совместно с членами семьи

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 в настоящее время не состоит с истцом в трудовых отношениях, к перечню лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, не относится, оснований для удержания жилой площади в общежитии не имеется, в связи с чем ответчик и члены ее семьи являются утратившими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ГБУЗ «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница №1 имени профессора С.В. Очаповского» МЗ КК к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право проживания в жилом помещении в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта Отделом по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025.

Судья: