УИД 11RS0001-01-2020-000996-48 Дело № 1-303/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми 25 февраля 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Станкина Д.А., 

при секретаре судебного заседания Сухоруковой В.Н., с участием: 

государственного обвинителя Лузан Л.В. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Ермолина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее судимой: 

- ** ** ** Сыктывкарским городским судом РК по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 2 годам лишения свободы. Освобождена ** ** ** условно-досрочно на основании постановления Вологодского горсуда Вологодской области от 15.07.2016 на неотбытый срок 10 месяцев 25 дней. Решением Сыктывкарского горсуда РК от 12.10.2017 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев. Решением того же суда от 14.06.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. На основа-нии решения УМВД России по г. Сыктывкару от 21.01.2019 административный надзор прекращен;

- 24.10.2018 мировым судьей ... судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

- ** ** ** Сыктывкарским городским судом РК (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 22.02.2019) по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобождена 26.02.2019 по отбытии наказания. Решением Сыктывкарского горсуда РК от 31.05.2019 установлен административный надзор на срок 3 года,

осужденной:

- ** ** ** Сыктывкарским городским судом РК по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в срок наказания зачтен период содержания под стражей с 15.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы; приговор в законную силу не вступил,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она на основании приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2015 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 07.07.2015.

Приговором ... судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 24.10.2018 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмот-ренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчислен с 24.10.2018.

18.12.2018 ФИО1 осуждена Сыктывкарским городским судом РК по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 24.10.2018, окончательно определено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

26.02.2019 ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.05.2019 в отно-шении ФИО1 как лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ... судебного участка г. Сыктывкара от 24.10.2018, с админи-стративными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещения пребывания в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив. Решение вступило в законную силу 11.06.2019.

03.07.2019 ФИО1, как поднадзорное лицо, поставлена на учет в УМВД России по г. Сыктывкару, где была ознакомлена с графиком ее явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, г. ... каждую 1-ю, 3-ю среду каждого месяца с 17 до 19 часов, а также с административными ограничениями ее прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1, постоянно проживающая по адресу: РК, ...,б, будучи уведомленной об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнила возложенное на нее административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме времени нахождения на работе, а именно, 19.07.2019 в 22.10 часов отсутствовала по месту жительства по адресу: РК, ..., ..., находясь в неустановленном месте Сыктывкара, в связи с чем постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, от 07.10.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об админи-стративных правонарушениях (далее - КРФ об АП), и ей было назначено наказание в виде 4 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу 18.10.2019.

03.09.2019 ФИО1, как поднадзорное лицо, была ознакомлена с новым графиком ее явки на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: Республика Коми, ... каждый 1-й, 3-й вторник каждого месяца с 17 до 19 часов.

17.09.2019 с 17 до 19 часов ФИО1 не явилась на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД РФ по г. Сыктывкару по адресу: РК, 

<

...>, находясь при этом в неустановленном месте Сыктывкара, тем самым нарушила обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкар Республики Коми, от 21.09.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.10.2019.

15.10.2019 с 17 до 19 часов ФИО1 не явилась на регистрацию в участковый пункт полиции УМВД РФ по г. Сыктывкару по адресу: РК, 

<

...>, находясь при этом в неустановленном месте Сыктывкара, тем самым нарушила обязанность в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в период замещения мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкар Республики Коми, от 01.11.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 12.11.2019.

ФИО1 являющаяся поднадзорным лицом, будучи неоднократно привлеченной к административной ответственности, действуя умышленно, повторно нарушила установ-ленные ей судом ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, а именно 31.10.2019 в 05.50 часов умышленно, без уважительных причин отсут-ствовала по месту жительства, а именно в ..., находясь при этом около ....

При этом неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 31.10.2019 в 05.50 часов она находилась в общественном месте у ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 01.11.2019 была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КРФ об АП. На основании постановления мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01.11.2019 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и ей назначено наказание в виде 2 суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу 12.11.2019.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, согласилась с предъяв-ленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Её защитник разделил точку зрения подзащитной.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного хода- тайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что правоохранительными органами действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части второй статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. 

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направлен-ное против правосудия, ранее судима, в том числе за аналогичное преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вместе ..., по месту жительства характеризуется посредственно, определенного места работы не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, учитывая его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, склонной к противоправному поведению и не вставшей на путь исправления, а также смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным его исполнением.

Руководствуясь той же совокупностью обстоятельств, суд оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 преступление совершено до постановления приговора Сыктывкарского городского суда РК от 10.01.2020, суд при назначении окончательного наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая обстоятельства преступления и личность подсудимой, суд считает необходимым изменить в отношении подсудимой на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

- дело об административном надзоре, переданное на хранение представителю УМВД России по г. Сыктывкару – следует считать возвращенным по принадлежности;

- копии судебных решений в отношении ФИО1 – следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – расходы за участие адвоката Ермолина А.С. по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 1530 рублей подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.01.2020, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей, в том числе по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.01.2020, с 15.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- дело об административном надзоре – считать возвращенным в УМВД России по г. Сыктывкару по принадлежности;

- копии судебных решений в отношении ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – сумму в размере 1530 рублей, выплаченную адвокату Ермолину А.С. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ. 

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А. Станкин 

Копия верна, судья