Дело №1-813/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 15 июля 2021 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Уланова А.Н.,

при секретаре Данилевской Е.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей В С.Р.,

обвиняемого ФИО2, 

защитника – адвоката Акинфиева В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-813/2021 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2, в достоверно неустановленный следствием период времени, но не ранее 22 часов 00 минут 12 марта 2021 года и не позднее 02 часов 40 минут 13 марта 2021 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в баре «Буду Поздно», расположенном в торговом комплексе «Жемчужная Плаза», по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Петергофское шоссе д. 51 литера А, взял, и, таким образом, тайно похитил, лежащий на диване мобильный телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11»), модель А2221, сиреневого цвета, объемом памяти 128 ГБ, IMEI1: 

<

№>, серийный номер DNPZL21YN73J, стоимостью 56 000 рублей, с сим картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский номер 

<

№>, не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, в силиконовом чехле-бампере красного цвета, стоимостью 150 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 850 рублей, принадлежащий В С.Р., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей В СР. значительный материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей.

Потерпевшей В С.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым и отсутствия к нему претензий, так как ФИО2 загладил причиненный им вред.

Подсудимый ФИО2 и защитник с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражал.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 может быть прекращено по указанному основанию, поскольку ФИО2 ранее не судим, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Таким образом, все условия, предусмотренные статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-813/2021 по обвинению ФИО2, 

<

дата> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 2 пункт «в» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

– телефон марки «iPhone 11» («Айфон 11»), модель А2221, сиреневого цвета, объемом памяти 128 ГБ, IMEI1: 

<

№>, серийный номер DNPZL21YN73J – оставить по принадлежности у потерпевшей В С.Р. освободив последнюю от сохранного обязательства.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, обвиняемым – в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.Н. Уланов