Дело №5-276/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-009273-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 28 октября 2025 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...; паспорт серия №;

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 27 мая 2025 года в 11 часов 47 минут в ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике, поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на проезжей части ул. Камбарская, напротив строения 110, г. Ижевска, в котором ФИО4, управляя автомобилем 

<

***>, государственный регистрационный знак №, следовал по проезжей части ул. Камбарская, в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля Лада Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, -Дата- года рождения, которая позволила бы избежать столкновения, с последующим столкновением автомобиля Лада Нива, с автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, -Дата- года рождения.

Тем самым не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля 

<

***>, государственный регистрационный знак №, получили телесные повреждения. 

ФИО4, получил телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизе № от 22.07.2025 года, оценке степени вреда здоровью не подлежат. 

ФИО3, -Дата- года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 22.07.2025 года, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, с правонарушением согласен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 дала пояснения, аналогичные, изложенным в протоколе, на лишении права управления транспортными средствами не настаивает.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 подтверждаются собранными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 18 АН № 1011248 от 14.08.2025 года, 

-актом освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2025 года, согласно которому состояние опьянения ФИО4 не установлено;

-актом освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2025 года, согласно которому состояние опьянения ФИО1 не установлено;

-актом освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2025 года, согласно которому состояние опьянения ФИО2 не установлено;

-справкой по ДТП, сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.05.2025 года; 

-схемой места совершения административного правонарушения;

-фототаблицей;

-объяснениями ФИО2, ФИО1; ФИО4; ФИО3;

-заключением эксперта №, согласно которому у ФИО4, -Дата- г.р., на момент осмотра объективных признаков телесных повреждений не имелось. Выставленный в представленной медицинской карте диагноз «Закрытая травма грудной клетки. Ушиб грудной клетки», является понятием клиническим, основан на жалобах потерпевшего, объективными и рентгенологическими данными не подтвержден и оценке степени вреда здоровью не подлежит.

-заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3, -Дата-.р., имелась 

<

данные изъяты>. Установленная травма образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковые. Давность образования установленной травмы с учетом данных представленных медицинских документов и рентгенограмм не противоречит сроку 27.05.2025 года. Травма 

<

данные изъяты> у ФИО3 причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

-копиями медицинских документов;

-рапортом;

-полисом ОСАГО;

-карточкой учета правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД России по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что 27 мая 2025 года водитель ФИО4, управляя автомобилем 

<

***> государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части 

<

...> напротив строения 110 при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля Лада Нива, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, -Дата- года рождения, которая позволила бы избежать столкновения с последующим столкновением автомобиля Лада Нива с автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, -Дата- года рождения.

В действиях ФИО4 усматривается нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир автомобиля 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, получили телесные повреждения. 

Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО4, -Дата- г.р., на момент осмотра объективных признаков телесных повреждений не имелось. 

Согласно заключению эксперта №, у ФИО3, -Дата-.р., имелась 

<

данные изъяты>. Установленная травма образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковые. Давность образования установленной травмы с учетом данных представленных медицинских документов и рентгенограмм не противоречит сроку 27.05.2025 года. Травма 

<

данные изъяты> у ФИО3 причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья потерпевшей ФИО3

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (ред. от 23.05.2025). 

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (согласно карточке нарушений ФИО4 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; штрафы по постановлениям оплачены). 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН №; КПП №; УФК по УР (МВД по УР л/с №), р/с №; отделение НБ УР; БИК №; КБК №; ОКТМО №; УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков