Дело № 2-3440/2025

УИД 50RS0033-01-2025-004606-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куровское Московская область 15 сентября 2025 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панкратовой С.М., 

при секретаре судебного заседания Катасоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Лесные Дали» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Лесные Дали» о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе выполнения кадастровых работ, кадастровым инженером было установлено, что фактическая площадь земельного участка № составляет 960 кв.м. Истец является членом СНТ «Лесные Дали», пользуется земельным участком в фактически занимаемой площадью 960 кв.м, оплачивает необходимые взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, границы земельного участка закреплены забором. Данный участок используется по целевому назначению для ведения садоводства. Местонахождение собственников смежных земельных участков № неизвестно, в связи с этим, согласование местоположения смежных границы с земельным участком № было проведено путем публикации извещения в средства массовой информации в соответствии со ст.39, ст. 40 ФЗ от 25.07.2007г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности». Возражений заявлено не было. Смежная граница с земельным участком № была согласованна ранее. Лиц, оспаривающих права истца на земельный участок площадью 960 кв.м., включенный в фактические границы участка №, не имеется. Границы с землями общего пользования согласованны. ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное общее собрание членов СНТ «Лесные Дали», одним из вопросов которого, было согласовать границы земельного участка № по фактически занимаемой площади 960 кв.м. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 960 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по фактически занимаемой площади 960 кв.м, в соответствии с координатами характерных точек указанных в межевом плане земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО2

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 в суд не явились, представили заявление, в котором исковые требования поддержали в полном объеме и просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик председатель СНТ «Лесный Дали» ФИО4 в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, явку представителей не обеспечила. Информация о судебном заседании своевременно размещена на сайте суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к СНТ «Лесные Дали» (ИНН №) о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 600 кв.м расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 960 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:24:0051009:133, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактически занимаемой площади 960 кв.м, в соответствии с координатами характерных точек указанных в межевом плане земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО2: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.М. Панкратова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2025 года.

Судья С.М. Панкратова