24RS0№-89 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Морозовой А.П.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Добромысловского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что он является сыном ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня смерти ФИО6 проживала с истцом по адресу: 

<

адрес>1. После смерти ФИО6, истец распорядился ее имуществом, которое не требовало государственной регистрации, роздал родственникам и знакомым. На квартиру, в которой жила мать истца, он вступил в наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>2. С разрешения истца в указанной квартире проживает брат истца (сын умершей ФИО6) – ФИО4 ФИО6 в 1992 году был передан в собственность земельный участок по адресу: 

<

адрес>2, площадью 612 кв.м, на котором расположена квартира, ранее принадлежащая ФИО6 и ее сожителю, на которую после их смерти истец вступил в наследство по завещанию. Земельный участок обрабатывается истцом и его братом, который с согласия истца проживает в указанной квартире. Завещание на земельный участок ФИО6 не составляла. Однако фактически истец принял земельный участок в наследство. Из-за разногласий в чтении документов ФИО6, где в одних документах (в свидетельстве о рождении истца) она указана как ФИО11, в других, как Чихович (в свидетельстве о смерти), истец обратился в Зеленогорский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Считает, что в сложившейся ситуации его право на наследство должно подлежать судебной защите. Истец является наследником по закону. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 612 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>2, в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Идринского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю, ФИО4.

Истец ФИО2 в судебном заседании не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил участие в деле своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время с разрешения истца в квартире проживает его брат ФИО4, который по договоренности с истцом поддерживает квартиру и земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

Ответчик - представитель Администрации Добромысловского сельсовета Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и претензий по поводу заявленных требований не имеет.

Третьи лица: Администрация Идринского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, третье лицо ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края от 18.05.2018 года, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>2, принадлежит на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3, о чем в похозяйственной книге администрации Добромысловского сельсовета №6 за 1991-1997 годы, лицевой счет №65 15.06.1992 года сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от 15.06.1992 на основании Постановления Администрации Добромысловского сельсовета №39 от15.06.1992, что подтверждается выпиской из постановления Добромысловской сельской администрации. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись отделом записи актов гражданского состояния администрации Идринского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации Идринского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке Администрации Добромысловского сельсовета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>2, 

<

адрес>, вместе с ней проживали: ФИО7, ФИО8, ФИО2

18.05.2018 года нотариусом Краснотуранского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ФИО2 является наследником имущества ФИО6 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра, усматривается, что земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>2, имеет кадастровый №, площадь 612 кв.м, кадастровой стоимостью 22448,16 руб. 

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО6

При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО6, в связи с чем его требования о признании права собственности на спорный земельный участок, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 612 кв.м. с кадастровым номером 24:14:2603001:49, находящийся по адресу: 

<

адрес>2, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова