Дело №–1472/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 февраля 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Шевелевой Е.А., 

секретаря Виляйкиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 6 900 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 700 руб., ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму беспроцентного займа в размере 6 900 000 рублей. Согласно п. 2.2 Договора ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее /дата/, однако, в указанный в договоре срок ответчик долг не возвратил. 

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 (займодавец) и ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого ФИО1 передал ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» в заем денежные средства в размере 6 900 000 рублей (л.д.5). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 06.10.2016г. (л.д.7).

Согласно п.2.2 данного договора ответчик обязан вернуть деньги не позднее /дата/.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в судебном заседании признал иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по договору займа в размере 6 900 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 700 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЙТИ ПРОЕКТ» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 6 900 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 700 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий судья /подпись/

«Копия верна»

Судья 

Секретарь 

Мотивированное решение изготовлено /дата/ 

Решение не вступило в законную силу _________________________.

Судья: