Дело № 2а-1047/2019

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 апреля 2019 года г. Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Санджиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л :

инспекция Федеральной налоговой службы по г.Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налогов, обладает (обладал) на праве собственности с 25 августа 2011 года по 21 октября 2014 года жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>; с 01 сентября 2010 года по 07 апреля 2014 года квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с 25 мая 2012 года по 22 июня 2016 года квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с 25 августа 2011 года по 21 октября 2014 года земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>; с 08 ноября 2011 года по 07 декабря 2012 года транспортным средством модели МАЗДА 

<

данные изъяты>; с 15 сентября 2009 года по 03 ноября 2010 года транспортным средством модели МИЦУБИСИ 

<

данные изъяты>; с 11 января 2008 года по 20 сентября 2008 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>; с 29 января 2013 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>; с 23 сентября 2008 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>; с 10 июля 2001 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>. Инспекцией налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №166345, №45255458. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику направлены требования: №15145 от 18 ноября 2015 года, в котором предлагалось уплатить в срок до 27 января 2016 года пени по налогу на имущество в сумме 7,89 рублей; №35195 от 25 ноября 2015 года, в котором предлагалось уплатить в срок до 12 января 2016 года налог на имущество в сумме 595 рублей, транспортный налог в сумме 702 рублей, земельный налог в сумме 933 рублей, пени по земельному налогу в сумме 8,82 рублей; №312 от 12 февраля 2018 года, в котором предлагалось в срок до 02 апреля 2018 года уплатить транспортный налог в сумме 6041 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 113,97 рублей, налог на имущество в сумме 2367 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 44,65 рублей. Однако сумма задолженности административным ответчиком не была уплачена. Определением мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 19 сентября 2018 года приняты возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от 31 августа 2018 года о взыскании недоимки по налогам, судебный приказ отменен. Просила суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 836 рублей за 2014, 2016 годы, пени, начисленные на указанную недоимку, в размере 7,89 рублей; недоимку по земельному налогу в размере 933 рублей за 2014 год, пени, начисленные на указанную недоимку, в размере 8,71 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 4917 рублей за 2014, 2016 годы, пени, начисленные на указанную недоимку, в размере 20,19 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

В соответствии со ст.289 Кодекса административного кодекса Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В связи с вышеуказанным суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 

Исследовав материалы дела, материалы административного дела №, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из частей 1,2 ст.44 НК РФ следует, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Земельный налог относится к местным налогам (ст.15 НК РФ). 

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ). 

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.393 НК РФ).

В силу положений ст.ст.396,397 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьями 15, 399 налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 2,5 рублей; автомобиль грузовой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 6,5 рублей. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с положениями Закона Республики Калмыкия «О транспортном налоге» от 18 ноября 2014 года № 79-V-З ставка транспортного налога в Республике Калмыкия на автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составила 11 рублей; автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно – 60 рублей. 

В силу положений ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, представленным во исполнение запроса суда филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Калмыкия, ФИО1 обладает (обладал) на праве собственности с 25 августа 2011 года по 21 октября 2014 года жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>; с 01 сентября 2010 года по 07 апреля 2014 года квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с 25 мая 2012 года по 22 июня 2016 года квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>; с 25 августа 2011 года по 21 октября 2014 года земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия, ФИО1 в период с 08 ноября 2011 года по 07 декабря 2012 года транспортным средством модели МАЗДА 

<

данные изъяты>; с 15 сентября 2009 года по 03 ноября 2010 года транспортным средством модели МИЦУБИСИ 

<

данные изъяты> с 11 января 2008 года по 20 сентября 2008 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>; с 29 января 2013 года по настоящее время транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>; с 23 сентября 2008 года по 28 августа 2009 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>; с 10 июля 2001 года по 28 июля 2004 года транспортным средством модели ВАЗ 

<

данные изъяты>

Инспекцией налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №166345 от 26 мая 2016 года, в котором предлагалось добровольно уплатить в срок до 01 октября 2015 года транспортный налог за налоговый период 2014 год за объект налогообложения – автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, в размере 702 рублей; земельный налог за налоговый период 2014 год за объект налогообложения- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в размере 933 рублей; налог на имущество за 2014 года за объекты налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в размере 287 рублей и квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в размере 308 рублей. Также направлялось налоговое уведомление №45255458 от 09 августа 2017 года, в котором предлагалось добровольно уплатить в срок до 01 декабря 2017 года транспортный налог за налоговый период 2016 года за объекты налогообложения: автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, в размере 858 рублей, автомобиль МАЗДА 

<

данные изъяты>, в размере 3234 рублей, автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, в размере 1067 рублей, ВАЗ 

<

данные изъяты>, в размере 882 рублей; налог на имущество за налоговый период 2016 год на объекты налогообложения: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 241 рублей. 

В связи с невыполнением обязанности по своевременной уплате налогов налогоплательщику ФИО1 налоговым органом были выставлены требования: №15145 от 18 ноября 2015 года, в котором предлагалось в срок до 27 января 2016 года уплатить пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2014 год, в размере 7,89 рублей; №35195 от 25 ноября 2015 года, в котором предлагалось в срок до 12 января 2016 года уплатить налог на имущество за 2014 год в размере 595 рублей, транспортный налог за 2014 год в размере 702 рублей, земельный налог за 2014 год в размере 933 рублей, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2014 год, в размере 8,82 рублей; №312 от 12 февраля 2018 год, котором предлагалось в срок до 02 апреля 2018 года уплатить пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 года, в размере 113,97 рублей, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016 года, в размере 44,65 рублей, транспортный налог за 2016 год в размере 6041 рублей, налог на имущество за 2016 год в размере 2367 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов настоящего дела и административного дела № по заявлению ИФНС России по г.Элисте о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, ИФНС России по г.Элисте обратилось с вышеуказанным заявлением к мировому судье судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия 27 августа 2018 года. 31 августа 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия - мировым судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеням в сумме 10813,22 рублей. 19 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия приняты возражения ФИО3 относительно данного судебного приказа, судебный приказ отменен. 

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г.Элисте в Элистинский городской суд Республики Калмыкия обратилась 12 марта 2019 года. 

Таким образом, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, предусмотренный статьей 48 НК РФ срок на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

Между тем суд считает неверным произведенный административным истцом расчет задолженности ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период 2016 год по следующим основаниям.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание принципы и цели налогообложения, необходимо исходить из того, что если автомобиль отчужден его собственником, он не уже не может являться объектом налогообложения.

Как следует из представленных МРЭО ГИБДД МВД по РК сведений, автомобиль МАЗДА 

<

данные изъяты>, отчужден административным ответчиком 07 декабря 2012 года, автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, отчужден административным ответчиком 28 августа 2009 года, автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты>, отчужден ответчиком 20 сентября 2008 года, в связи с чем предъявление налоговым органом требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год по указанным объектам суд считает необоснованным. 

Что касается исковых требований о взыскании недоимок по налогу на имущество за 2014 и 2016 годы, земельного налога за 2014 год, транспортного налога за 2014 год и за 2016 год по объекту налогообложения – автомобиль марки ВАЗ 

<

данные изъяты>, суд, учитывая, что требования налогового органа не были исполнены ФИО1 в установленный срок, расчет недоимок административным ответчиком не оспорен, произведен административным истцом в соответствии с налоговым законодательством с учетом доли в праве ФИО1 на объекты налогообложения, налоговой ставки, количества месяцев владения, в связи с чем признается судом верным, а требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2014, 2016 года в размере 836 рублей, по земельному налогу за 2014 год в размере 933 рублей, по транспортному налогу за 2014 год в размере 702 рублей и за 2016 год в размере 858 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положения ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (ч.ч. 2,3 ст.75 НК РФ).

Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 НК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. 

Налоговым органом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество за 2014 год, в размере 7,89 рублей, пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2014 год, в размере 8,71 рублей, а также пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы, в размере 20,19 рублей. 

Следовательно, исходя из вышеизложенного, административным истцом должно быть подтверждено, что недоимки по указанным налогам за указанные периоды взысканы с административного ответчика налоговым органом в принудительном порядке, или что право на их взыскание не утрачено.

Поскольку судом установлено, что подлежат взысканию с административного ответчика недоимка по налогу на имущество за 2014, 2016 годы, недоимка по земельному налогу за 2014 год, в размере 8,71 рублей, то законными и обоснованными являются требования административного истца о взыскании пеней, начисленных на указанные недоимки.

При этом, поскольку заявленная к взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год подлежит частичному удовлетворению, суд считает необходимым произвести перерасчет пени, начисленной на данную недоимку, и взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Элисте пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 года, в размере 16,18 рублей, из расчета: (72 дней (количество дней просрочки уплаты налога – в рамках заявленных административных исковых требований) * 858 рублей (сумма недоимки) *1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по г.Элисте недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 836 рублей за 2014, 2016 годы, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 7,89 рублей; недоимку по земельному налогу в размере 933 рублей за 2014 год, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу, в размере 8,71 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 1560 рублей за 2014, 2016 годы, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в размере 16,18 рублей.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налогам и пеням с административного ответчика в доход бюджета г.Элисты подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по г.Элисте удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 836 рублей за 2014, 2016 годы, пени, начисленные недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 7,89 рублей; недоимку по земельному налогу в размере 933 рублей за 2014 год, пени, начисленные на недоимку по земельному налогу, в размере 8,71 рублей; недоимку по транспортному налогу в размере 1560 рублей за 2014, 2016 годы, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, в размере 16,18 рублей, всего 3361,78 рублей. 

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Л.Л. Семёнова