Дело № 5-126/2018

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2018 года п. Смидович 

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, № 

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2018 в 11:00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался учинить драку, на просьбы и замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

02 июля 2018 ФИО1 в 22 часа 10 минут был доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Смидовичскому району после чего был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, после чего задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. 

02 июля 2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, поэтому допустил такое поведение.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении нарушения общественного порядка – мелкого хулиганства.

Как следует из заявления Потерпевший №1 от 02.07.2018 проступившего в ОМВД России по Смидовичскому району и ее же объяснения от 02.07.2018, ФИО1 02 июля 2018 в утреннее время находясь в подъезде 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался учинить драку, на просьбы и замечания прекратить свои действия не реагировал.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции УУП ОМВД России по Смидовичскому району ФИО2, содержащего сведения о совершении ФИО4 правонарушения, актом медицинского освидетельствования № от 02.07.2018, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, кричал, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Определяя административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 10 минут 02 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Смидовичский районный суд ЕАО.

Судья А.В. Инюткин