Дело № 2-28/2020

УИД 68RS0018-01-2019-000916-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 14 января 2020 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Логутова К.Е., 

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

истца ФИО1, 

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Первомайском районе) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, в котором указала, что в сентябре 2019 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе с заявлением о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы сезонной рабочей столовой ООО «Племенной завод «Вишневка» и установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве и проживание в сельской местности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ей ответ №, которым было отказано в удовлетворении заявленных требований. Ответчик указал, что стаж её работы в сельском хозяйстве составляет 27 лет 10 месяцев 24 дня, и нет оснований засчитать в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы сезонной рабочей в столовой ООО «Племенной завод «Вишневка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не просматривается непосредственная занятость на работах и в производствах растениеводства и животноводства. Всего 02 года 10 месяцев 8 дней.

Из Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к работам, производствам сельского хозяйства – растениеводству, отнесены должности «Рабочие всех наименований». Под рабочими всех наименований подразумеваются профессии, которые включены в Раздел «Профессии рабочих» Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Профессия кухонного рабочего в этом списке обозначена ко

<

адрес>. Следует учитывать, что организация питания работников неразрывно связана с производством. ООО «Племенной завод «Вишневка» в спорные периоды являлось сельскохозяйственным предприятием, основным видом деятельности которого являлось выращивание зерновых культур.

Ссылаясь на представленные в суд документы, записи в трудовой книжке и положения закона, истец просила обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы сезонной рабочей в столовой ООО «Племенной завод «Вишневка» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе установить повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, и пояснила, что непосредственно в поле она в указанные периоды осуществления работы в качестве сезонной рабочей в столовой ООО «Племенной завод «Вишневка», не работала, а лишь осуществляла приготовление пищи рабочим, и доставление ее в место проведения работ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Первомайском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, предоставив соответствующий отзыв.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 ст.17 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Как установлено судом в настоящем судебном заседании, истец ФИО3 обратилась к ответчику с письменным заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, мотивировав такое заявление наличием стажа работы в сельском хозяйстве более 30 лет.

Однако, как следует из ответа ответчика на обращение истца от ДД.ММ.ГГГГ №, по имеющимся в пенсионном деле истца документам, его стаж работы в сельском хозяйстве составляет 27 лет 10 месяца 24 дня, что, по мнению ответчика, свидетельствует об отсутствии предусмотренных законом оснований для назначения и выплаты повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, так как для повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии необходим стаж не менее 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 7-9).

Как следует из записи в трудовой книжке выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя истца ФИО3, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в должности сезонной рабочей в столовой (л.д. 10-12).

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ № администрации Вишневского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области следует, что ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.22).

Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ № администрации Вишневского сельсовета Староюрьевского района Тамбовской области следует, что ФИО3 в настоящее время нигде не работает (л.д.23).

Согласно пенсионного удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена пенсия по старости в размере 9569 рублей 88 копеек, пожизненно (л.д.13).

Согласно Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», исходя из данного списка необходима занятость лиц на работах и в производствах растениеводства, животноводства рыбоводства, то есть в поле, на ферме. Для включения работы в сельском хозяйстве в той или иной должности в сельский стаж требуется, чтобы работа протекала в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство либо в структурном подразделении растениеводческого, животноводческого и рыбоводческого направления.

Согласно ст.ст. 50, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд находит неподтвержденным факт занятости истца на должностях, позволяющих установить повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств в судебном заседании представлено не было.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, обязать ГУ УПФ РФ в Первомайском районе включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды работы сезонной рабочей в столовой ООО «Племенной завод «Вишневка» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве и проживание в сельской местности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском районе Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве и об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.