Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2025 года город Кызыл

Резолютивная часть постановления оглашена 03 июля 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 07 июля 2025 года.

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Донгак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО9 в отношении ФИО1-ФИО10 составлен протокол об административном правонарушении №

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, с регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п. 13.8, 1.5 ПДД РФ, при регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество дорогу пешеходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход получила телесные повреждения относящихся средней тяжести вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал.

Представитель потерпевшего ФИО5 просил привлечь к административной ответственности ФИО1

Инспектор ФИО11., потерпевшая Потерпевший №1 не явились, надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (согласно редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, что установлено пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ.

В силу положений пункта 13.8 Правил дорожного движения, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1-ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, с регистрационным знаком №, совершил нарушение п.п.13.8, 1.5 ПДД РФ, а именно при регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставил преимущество дороги пешеходу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу на регулируемом перекрестке по 

<

адрес> пешеходный переход давал пешеходу право перейти дорогу. Водитель транспортного средства с регистрационным знаком № не уступил пешеходу право перейти дорогу на регулируемом перекрёстке и совершил на нее наезд, нарушив п.п. 2.5, 2.6 ПДД. 

Согласно объяснениям привлекаемого лица ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он ехал на автокране 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № с работы в город. На пересечении улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> на светофоре он повернул в западную сторону 

<

адрес>, на светофоре горел желтый цвет, то есть он заканчивал маневр и поворачивал налево, в то время на пешеходном переходе он никого не заметил и в последний момент в зеркале увидел девушку и резко остановил машину. Потом увидел как она упала, сразу подбежал к ней и вызвал скорую помощь.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имеются ушибы мягких тканей обеих стоп, перелом ногтевой фаланги пятого пальца правой стопы, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись ушибы обеих стоп и закрытый перелом пятого пальца правой стопы, которые в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства.

Действие ФИО1 должностным лицом квалифицировано по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 п.п.13.8, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения средней степени вреда здоровью вышеуказанному потерпевшему усматривается из заключения экспертизы.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложением о ДТП, объяснением потерпевшей Потерпевший №1, объяснением самого привлекаемого лица ФИО1, заключением эксперта, схемой места совершения административного правонарушения, и иными материалами дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам суд относит то, что он признает вину. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1-ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Донгак

Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва) ИНН 

<

***>, КПП 170101001, р/счет: 

<

***>, наименование банка получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, КБК 18811601123010001140, БИК 019304001, ОКТМО 93701000, УИН: №