Дело № 2-334/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой Т.В.,

при секретаре Дикой М.А.,

с участием: третьего лица ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») первоначально обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2012 в сумме 24 910,79 рублей.

Требования мотивированы следующим: ФИО1 и ПАО Сбербанк 07.11.2012 заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО1 (Заемщик) получила кредитную карту VISA Credit Momentum№.

В соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», для отражения операций банк открыл держателю карты (ФИО1) банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Дата выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – 07.11.2012.

В соответствии с п. 4.1 Условий держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. 

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 24910,79 рублей, из которых ссудная задолженного по кредиту составляет 22739,14 руб., проценты за пользование кредитом – 2171,65 руб.

12.09.2017 ФИО1 умерла. 

Первоначально истец обратился с иском к дочери умершей ФИО3

Однако, после того как Банку стало известно о том, что ФИО3 в права наследования после смерти ФИО1 не вступила, единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО1 является дочь - ФИО4, истец требования уточнил и просит взыскать с ФИО4 24910,79 рублей задолженность по кредитному договору.

Определением судьи Снежинского городского суда ФИО4 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. (л.д. 115)

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об изменении исковых требований.(л.д. 117-119)

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.(л.д. 122)

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что после смерти матери ФИО1 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Дочь наследодателя ФИО4 своевременно приняла наследство после смерти матери ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением и является единственной наследницей после её смерти. Третье лицо пояснила, что они с сестрой не возражают погасить задолженность ФИО1 перед банком. Исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, заслушав третье лицо, принимая полное признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено: ФИО1 и ПАО Сбербанк 07.11.2012 заключили кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ФИО5 (Заемщик) получила кредитную карту VISA Credit Momentum №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – 07.11.2012 г.

В соответствии с п. 4.1 Условий держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашение задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

12.09.2017 ФИО1 умерла. (свидетельство о смерти л.д. 104)

Задолженность ФИО1 перед Банком составила 24910,79 руб., из которых ссудная задолженного по кредиту - 22739,14 руб., проценты за кредит – 2171,65 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства 

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заемщика замещает его наследник, что дает кредитору право взыскивать с наследника должника образовавшуюся за должником задолженность по кредитному договору, включая проценты, то взысканию подлежит не только сумма основного долга, но и сумма просроченных процентов.

По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

При этом каких-либо ограничений по начислению плановых процентов или пени после смерти заемщика положения ст. 1175 ГК РФ не содержат. Данное обстоятельство не входит в перечень оснований освобождающих наследников должника от исполнения обязательства по уплате процентов и неустойки по кредитному договору, либо прекращения обязательства в данной части (гл. 26ГК РФ) и не свидетельствуют о просрочке кредитора (ст. 406ГК РФ).

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 2 ст.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 № 23-КГ17-8).

По сообщению нотариуса ФИО2, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 103 за 2018 год, единственным наследником по закону является - дочь ФИО4 (л.д.102). 

Из материалов наследственного дела следует, что дочь умершей – ФИО3 в права наследования не вступила, о чем последняя подтвердила в судебном заседании.

Иных наследников нет. 

19.06.2018 ФИО4 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 114), согласно которому наследство состоит из 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Стоимость наследуемой доли в праве общей долевой собственности на квартиру составляет 229 619,42 рубля. (л.д. 114)

Иного имущества, находящего в собственности умершей ФИО1, не выявлено.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследником после смерти заемщика ФИО1 является её дочь ФИО4, которая приняла наследство в виде 1/5 доли в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 229 619,42 рубля, указанный наследник становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее в размере перешедшей наследуемой денежной суммы.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с образовавшейся задолженностью истец, предполагая, что наследником после смерти является ФИО3, направил в адрес последней 22.03.2018 требование о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами.(л.д.27)

В добровольном порядке задолженность после смерти ФИО1 её дочерьми погашена не была.

Таким образом, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2012 на 23.04.2018 составляет 24 910,79 рублей, из которых ссудная задолженность 22 739,14 рублей, проценты по кредиту – 2 171,65 рублей.(расчет задолженности л.д. 32-37)

Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен. 

Указанную сумму задолженности Банк просит взыскать с ответчика ФИО4

Учитывая, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, размер которой составляет 229 619,42 рублей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ФИО4 в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности в размере 24 910,79 руб. 

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящей статьи. 

Таким образом, согласно статье 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 947,32 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований (24 910,79 руб.), факт несения данных расходов подтверждается платежным поручением № 640876 от 21.05.2018 (л.д. 5). 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2012. в сумме 24 910 (двадцать четыре тысячи девятьсот десять) рублей 79 коп., 947 (девятьсот сорок семь) рублей 32 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Т.В. Беляева