№ 5-566/2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 года г.Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

потерпевшей ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО3- ФИО4,

рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2017г. в 22 час 50 мин в 

<

...> водитель ФИО1, совершил нарушение п.п.13.9 ПДД РФ, управляя ВАЗ 21011 г.н..., на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоциклу Хонда г.н. ..., движущемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью согласно акту СМЭ №107 от 13.10.2017г., пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью согласно акту СМЭ №108. 

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что вину свою признает, с протоколом согласен, полностью раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании просил назначить строгое наказание.

Законный представитель потерпевшей ФИО3- ФИО4 в судебном заседании также просила назначить строгое наказание.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Донецку РО ФИО5 просил вынести законное и обоснованное решение.

Выслушав ФИО1, потерпевших, законного представителя потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства, с учетом требований ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств: 

-протоколом об административном правонарушении 61АГ №993931 от 14.10.2017г. (л.д.2)

-подтверждением о наличии в/у 6122601540 категории «В» от 02.10.2015г. (л.д.3)

-карточкой операций с ВУ (л.д.4)

-списком правонарушений (л.д.5)

-справкой МБУЗ ЦГБ г.Донецка на имя ФИО3 (л.д.6)

-рапортом о/д ОМВД России по г.Донецку РО от 08.09.2017г. (л.д.7)

-справкой МБУЗ ЦГБ г.Донецка на имя ФИО2 (л.д.8)

-рапортом о/д ОМВД России по г.Донецку РО от 08.09.2017г. (л.д.9)

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донецку РО ФИО5 от 09.09.2017г. (л.д.10)

-рапортом о/д ОМВД России по г.Донецку РО от 08.09.2017г. (л.д.11,12)

-схемой места ДТП от 08.09.2017г. (л.д.13)

-протоколом осмотра места административного правонарушения от 08.09.2017г. (л.д.14-16)

-справкой по ДТП от 08.09.2017г. (л.д.17)

-протоколом осмотра транспортного средства от 08.09.2017г. (л.д.18)

-объяснениями ФИО2 (л.д.19), ФИО1 (л.д.20), ФИО3 (л.д.21)

-актом 61АА №173519 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с приложением чека Алкотектор-RU803 (заводской номер 633138) (л.д.22)

-протоколом освидетельствования для установления факта употребления алкоголя №221 от 09.09.2017г. с приложением чека Алкотест 6810 (л.д.23) 

-заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) ФИО2 №107 от 12.10.2017г. (л.д.31-33)

-заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) ФИО3 №108 от 12.10.2017г. (л.д.36-39)

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего правонарушение впервые, работающего, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000, р/счет 

<

***>, БИК 046015001, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, лицевой счет 

<

***>, наименование платежа: штраф ГАИ, УИН 188 104 611 712 3000 5412.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления изготовленного в полном объеме.

Постановление изготовлено в полном объеме 29.12.2017г.

Судья С.В.Вэйдэ