Гражданское дело № 2-179/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года аул Хабез 

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о признании действий по воспрепятствованию в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа незаконными; возложении обязанности обеспечить допуск для проведения работ по приостановлению поставки газа и взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО2 о признании действий по воспрепятствованию в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа незаконными; возложении обязанности обеспечить допуск для проведения работ по приостановлению поставки газа и взыскании расходов на оплату государственной пошлины, указав в его обоснование, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществлял поставку газа на территории КЧР до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от ДД.ММ.ГГГГ № было учреждено непубличное корпоративно юридическое лицо - хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью с фирменным наименованием Общество с ограниченной ответственностью «ООО Газпром межрегионгаз Черкесск».

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории КЧР.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» заключен договор уступающих прав (требований). По настоящему Договору Цедент уступает Цессионарию права(требования)исполнения к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств.

ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» является поставщиком природного газа, обеспечивающим поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан по газораспределительной сети, в том числе по адресу: 369414, КЧР, 

<

адрес>, а. Бесленей, 

<

адрес>.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за газ, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 429 733,18 рублей, которая в добровольном порядке не погашена. Задолженность ответчика перед истцом остается не погашенной на протяжении более двух лет, что свидетельствует о наличии осознанного и неоднократного нарушения ответчиком обязательств по оплате газа.

Истец, соблюдая нормы действующего законодательства РФ, неоднократно извещал должника о необходимости погашения задолженности и приостановлении поставки газа, в случае неоплаты потребленного им, неоднократно осуществлял мероприятия направленные на приостановление поставки газа в жилом доме, путем выезда к ответчикам, однако ответчиком не был обеспечен доступ в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа. Ответчик злостно препятствуют истцу по реализации его права прекратить поставку газа, продолжая отбор газа, что подтверждается актом о воспрепятствовании доступа работников газовой службы для отключения от системы газоснабжения.

На основании изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» просило суд признать действия ФИО2 по воспрепятствованию ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа в домовладение по адресу: 369414, КЧР, 

<

адрес>, а. Бесленей, 

<

адрес> незаконными; возложить на ответчика обязанность обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» и АО «Газпром газораспределение Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа в указанное домовладение в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по изложенным в исковом заявлении основаниям в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Газпром газораспределение Черкесск» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, хотя были извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя истца ФИО1, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчика ФИО2 и представителя третьего лица АО «Газпром газораспределение Черкесск», определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 о признании действий по воспрепятствованию в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа незаконными; возложении обязанности обеспечить допуск для проведения работ по приостановлению поставки газа и взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществлял поставку газа на территории КЧР до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением единоличного участника ООО «ГАЗПРОМ ИНВЕСТ РГК» от ДД.ММ.ГГГГ № было учреждено непубличное корпоративно юридическое лицо - хозяйственное общество в форме общества с ограниченной ответственностью с фирменным наименованием Общество с ограниченной ответственностью «ООО Газпром межрегионгаз Черкесск».

Согласно Публичному договору газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан КЧР, опубликованному ДД.ММ.ГГГГ в газете «День Республики», и информационным листкам поставщика газа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: КЧР, 

<

адрес>, а. Бесленей, 

<

адрес>, является абонентом по оплате услуг за потребленный сетевой газ по лицевому счету № и его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 429 733,18 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Цедент) и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (Цессионарий) заключен Договор № уступки прав (требований), по которому Цедент уступил Цессионарию права (требования) исполнения и к Цессионарию перешли права, обеспечивающие исполнение обязательств.

Двумя уведомлениями ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» установлен факт извещения ФИО2 о наличии у него задолженности за потребленный газ и необходимости его погашения, а также о необходимости находиться у себя по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ для производства поставщиком газа осмотра и проверки учета прибора газа, установленного в его домовладении.

Актом о воспрепятствовании доступа представителей поставщика газа для проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в присутствии представителей поставщика газа контролера ФИО8 и мастера участка ФИО5 абонент ФИО2 отказался допустить их в свое домовладение для проверки учета прибора газа со ссылкой на отсутствие долга.

При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» неоднократно извещало должника ФИО2 о необходимости погашения задолженности и приостановления поставки газа, в случае неоплаты, неоднократно осуществлял мероприятия, направленные на приостановление поставки газа в его жилом доме путем выезда, однако ответчиком не был обеспечен доступ в жилое помещение для осуществления приостановления поставки газа, чем подтверждаются доводы истца о том, что ответчик злостно препятствует истцу по реализации его права прекратить поставку газа, продолжая отбор газа.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре электроснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились договорные правоотношения по поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок. На основании п. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение несет ответственность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. «и» п. 21 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что абонент обязан обеспечить доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверок.

В силу п. 45 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае:

- неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение расчетных периодов подряд;

- отказа абонента допустить представителей поставщика для проведения проверки.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прим осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований вышеперечисленных норм законодательства РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2, признать действия по воспрепятствованию в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа незаконными и возложить обязанности обеспечить допуск для проведения работ по приостановлению поставки газа

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО2 - удовлетворить.

Признать действия ФИО2 по воспрепятствованию Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» в осуществлении права на приостановление исполнения договора поставки газа в домовладение по адресу: 369414, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, аул Бесленей, 

<

адрес> - незаконными.

Возложить на ФИО2 обязанность обеспечить допуск сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» для проведения работ по приостановлению поставки газа в указанное домовладение в течение 20 (двадцати) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Хабезского районного суда 

Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков