дело № 2- 1914/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года в гор. Волгограде 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» к ФИО2 ФИО6 о возмещении причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТрансЛогистик» обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, в отношении которого ответственность застрахована не была, в результате дорожно-транспортного происшествия повреждён принадлежащий ему автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Истец просил взыскать с ответчика 136 621 руб. 23 коп. стоимости восстановительного ремонта автомобиля, возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТрансЛогистик» ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление с указание на то, что последствия признания иска и принятия его судом ему известны. Сообщил суду об отсутствии регистрации по месту жительства, настаивал на рассмотрении дела Дзержинским районным судом Волгограда.

Заслушав стороны, суд находит заявление о признании иска подлежащим принятию.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таковых обстоятельств по делу не установлено, признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, приобщенном к делу, последствия признания иска и принятия его судом заявившему его лицу разъяснены, о чем имеется отметка в заявлении. Ответчик в суде признал, что виновен в причинении вреда истцу, его ответственность в момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять.

При таких данных иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 3 932 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик» в возмещение причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба 136 621 руб. 23 коп., судебные расходы - 3 932 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2018 года.

Судья К.О. Попова