П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Воротникова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рюппе, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

Рюппе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Рюппе совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Рюппе, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило. 

Рюппе в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Рюппе в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Рюппе, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами. 

Вина Рюппе в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственных признательных пояснений, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Рюппе, объяснением свидетеля, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом. 

Действия Рюппе суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рюппе, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рюппе является признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рюппе

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить Рюппе наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рюппе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья О.А. Воротникова