Дело № 2а-1250/2025

УИД 76RS0017-01-2025-001213-11 

Мотивированное 

решение

 изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «03» октября 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Бересневой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по обязательным платежам в общей сумме 47 501,87 руб., в том числе: 

- транспортный налог за 2021 год – 10 118 руб., 

- транспортный налог за 2022 год – 12 225,00 руб., 

- налог на профессиональный доход за ноябрь 2022 – 5 574,69 руб., 

- налог на профессиональный доход за декабрь 2022 – 4 441,83 руб., 

- налог на профессиональный доход за январь 2023 – 3 580, 42 руб., 

- налог на профессиональный доход за февраль 2023 – 172,18 руб., 

- пени на сумму совокупной задолженности за период с 03.12.2018 по 12.12.2023 – 11 389,75 руб. 

В обоснование требований указано, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога, налога на профессиональный доход, своевременно налоги не уплатил, в связи с чем начислены пени. Транспортный налог начислен ответчику в отношении следующих транспортных средств: 

- автомобиль Ford, г/н №, 

- автомобиль Ford Гранада, г/н №, 

- трактор ЮМЗ -6КЛ, г/н №,

- автомобиль ВАЗ 21093, г/н №, 

- автомобиль Skoda Фелиция, г/н №, 

- автомобиль Хонда Шатл, г/н №. 

По заявлению налогового органа указанная задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 26.01.2024 по делу №, который отменен определением от 13.11.2024 в связи с поступлением от ответчика возражений. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 против взыскания задолженности по налогу на профессиональный доход не возражал, размер указанной задолженности не оспаривал. Не соглашался с начислениями транспортного налога, указав, что трактор на его имя никогда не был зарегистрирован. Все автомобили (кроме трактора) были ранее зарегистрированы на его имя. В то же время автомобиль Ford, г/н №, автомобиль Ford Гранада, г/н № - были им проданы до 2000 года, автомобиль ВАЗ 21093, г/н № – примерно в 2003 году, автомобиль Skoda Фелиция, г/н №, также продан. Договоров купли-продажи не сохранилось, кроме договора купли-продажи автомобиля Skoda Фелиция.

В ходе судебного разбирательства от УМВД России по Ярославской области поступили ответы (л.д. 67- 69, 79), согласно которым на имя ФИО1 (ранее – ФИО2) А.И. числились зарегистрированными: автомобиль Skoda Фелиция, г/н № - с 29.08.2013, автомобиль Хонда Шатл, г/н № - с 02.07.2021; автомобили Ford, г/н №, Ford Гранада, г/н №, ВАЗ 21093, г/н № на регистрационном учете не значатся, сведения о регистрационных действиях в отношении указанных автомобилей отсутствуют. Инспекцией административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области представлен ответ (л.д. 80-81), согласно которому на имя ФИО2 (в настоящее время – ФИО1) Андрея Ивановича с 27.09.2005 зарегистрирован трактор ЮМЗ-6КЛ, г/н №.

В связи с получением указанной информации, актуализацией сведений по объектам налогообложения и перерасчетом транспортного налога, истцом уточнены исковые требования. Окончательно Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области просила: 

- взыскать с ответчика транспортный налог за 2021 год – 4 311 руб., транспортный налог за 2022 год – 6 418 руб., налог на профессиональный доход за ноябрь 2022 года– 5 574,69 руб., налог на профессиональный доход за декабрь 2022 года – 4 441,83 руб., налог на профессиональный доход за январь 2023 года – 3 580,42 руб., налог на профессиональный доход за февраль 2023 года – 172,18 руб., пени за период с 04.02.2019 по 12.12.2023 – 5 061,42 руб.,

- признать обязанность по уплате транспортного налога за 2021 год – 4 311 руб., транспортного налога за 2022 год – 4 101,56 руб., налога на профессиональный доход за ноябрь 2022 года – 5 574,69 руб., налога на профессиональный доход за декабрь 2022 года – 4 441,83 руб., налога на профессиональный доход за январь 2023 года – 3 580,42 руб., налога на профессиональный доход за февраль 2023 года – 172,18 руб., исполненной, 

- в отношении задолженности по транспортному налогу за 2022 год – 2 316,44 руб., пени в размере 5 061,42 руб. выдать исполнительный лист. 

Из уточненного иска следует, что налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога с 2017 года по 2022 год, размер задолженности по транспортному налогу за указанные периоды определен с учетом регистрации на имя ответчика только трех транспортных средств: трактора ЮМЗ -6КЛ, г/н №, автомобиля Skoda Фелиция, г/н №, автомобиля Хонда Шатл, г/н № (с 2021 года). В расчетах учтены операции по пополнению Единого налогового счета произведенные службой судебных приставов в рамках исполнительного производства, а также по решению налогового органа, принятого в порядке ст. 46 НК РФ, о взыскании по инкассовому поручению на основании судебных актов о взыскании задолженности. С учетом указанных платежей, перерасчета транспортного налога, задолженность по иску была частично погашена. 

В судебное заседание не явились: истец; ответчик; заинтересованное лицо – МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что изначально задолженность, взыскиваемая налоговым органом в настоящем деле, была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области от 26.01.2024 по делу №. Указанный судебный приказ отменен определением от 13.11.2024, с рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 12.05.2025, сроки обращения в суд, предусмотренные п.п. 3,4 ст. 48 НК РФ, соблюдены. Дело рассмотрено по существу. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что на имя ответчика зарегистрированы трактор ЮМЗ-6КЛ, г/н № (с 2005 года), автомобиль Skoda Фелиция, г/н № (с 2013 года), автомобиль Хонда Шатл, г/н № (с 2021 года), в связи с чем суд соглашается с доводами налогового органа о том, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанных объектов налогообложения. Доводы ответчика о том, что автомобиль Skoda Фелиция, г/н №, продан, не свидетельствуют о том, что объект налогообложения отсутствовал, так как указанный автомобиль продолжает числится зарегистрированным на имя ответчика. Трактор ЮМЗ-6КЛ, г/н № с регистрационного учета на имя ответчика также не снят, также являлся объектом налогообложения. 

Задолженность по уплате налога на профессиональный доход ответчиком не оспаривалась. Указанный налоговый режим введен Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". ФИО1 состоял на учете в налоговом органе как плательщик указанного налога с 17.10.2022. Ответчиком переданы через приложение «Мой налог» сведения о произведенных расчетах, сумма задолженности рассчитана налоговым органом. 

С расчетом задолженности по указанным налогам, приведенным в уточненном иске, суд соглашается, он не опровергнут, соответствует действительной обязанности ответчика по оплате. 

В соответствии с п.п. 1-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации …

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по налогам налоговым органом начислены пени. С расчетом пеней, приведенным в уточненном иске, суд также соглашается. 

С учетом денежных средств, поступивших на Единый налоговый счет ответчика, в том числе, в ходе рассмотрения настоящего дела, большая часть задолженности, заявленной ко взысканию, была погашена. Из расчета налогового органа, с которым суд соглашается, следует, что не погашенной осталась только часть задолженности по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 316,44 руб., а также по пеням в размере 5 061,42 руб. Решение суда подлежит принудительному исполнению только в указанной части (в той части, в которой обязанность по погашению задолженности еще не исполнена). 

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

1. Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области, ИНН 

<

***>, задолженность по обязательным платежам: транспортный налог за 2021 год – 4 311 руб., транспортный налог за 2022 год – 4 101,56 руб., налог на профессиональный доход за ноябрь 2022 года– 5 574,69 руб., налог на профессиональный доход за декабрь 2022 года – 4 441,83 руб., налог на профессиональный доход за январь 2023 года – 3 580,42 руб., налог на профессиональный доход за февраль 2023 года – 172,18 руб., признав обязанность по погашению указанной задолженности исполненной. 

2. Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области, ИНН 

<

***>, задолженность по обязательным платежам:

- транспортный налог за 2022 год – 2 316,44 руб., 

- пени за период с 04.02.2019 по 12.12.2023 – 5 061,42 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.