Дело № 2-1243/2025

УИД 21RS0025-01-2024-008798-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 января 2025 г. г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Перловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора выдал ФИО1, ФИО2 в сумме 1.316.974 руб. на срок 240 мес. под 9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (далее - Условия кредитования).

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования со заёмщики подтвердили, что ознакомлены и согласны с Условиями кредитования.

В соответствии с Условиями кредитования Созаемщики подтвердили, что ознакомлены и согласны с Условиями кредитования.

Банк зачислил титульному созаемщику - ФИО1 сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН №).

Созаемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк.

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Задолженность Созаемщиков перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585.492,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 4.003,23 руб., просроченный основной долг – 581.489,31 руб.

Созаемщику - супруге было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 585 492,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 4.003,23 руб., просроченный основной долг – 581.489,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16.709,85 руб.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, о чем имеется почтовое уведомление, доказательств уважительных причин неявки суду не предоставили, явку представителя в суд не обеспечили. 

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

На судебное заседание третье лицо Финансовый управляющий ФИО3 не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, своих возражений суду не представила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст.807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО Сбербанк выдал ФИО1, ФИО2 кредит в сумме 1.316.974 руб. на срок 240 мес. под 9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (далее - Условия кредитования).

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования со заёмщики подтвердили, что ознакомлены и согласны с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита созаемщики осуществляют аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится созаёмщиками в платежные даты ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующей даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или \ плату процентов за пользование кредитом Созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере 8,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства Созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк зачислил титульному созаемщику - ФИО1 сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Свои обязательства по договору Банком исполнены в полном объеме.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.п. б п. 4.3.4. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество в случае полной или частичной \ траты обеспечения исполнения обязательств по Договору или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Кредитор не отвечает.

Согласно ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН №).

Созаемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно расчета истца, задолженность Созаемщиков перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585.492,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 4.003,23 руб., просроченный основной долг – 581.489,31 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил. До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. 

Согласно ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать со ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 585.492,54 руб., в том числе: просроченные проценты – 4.003,23 руб., просроченный основной долг – 581.489,31 руб., а также возврат госпошлины в размере 16.709,85 руб.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 г.