П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 25 августа 2025 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> края Г.В. Корниенко, рассмотрев поступившее из ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности слесаря на заводе алюминиевых изделий,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОП (

<

адрес>) УВД по 

<

адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь в 

<

адрес>, напротив ночного клуба «Коктейль Бар», беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя вызывающе и вгресивно, размахивал руками, на замечания граждан прекратиь свои хулиганские действия не реагировал. На законные требования сотрудников полиции прекратить административное правонарушение ответил грубым отказом. Согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физ. сила (загиб руки за спину) и спец. средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Помимо признания правонарушителем своей вины, факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах. Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим, действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает раскаяние административно-задержанного.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (УВД по городу Сочи)

ИНН получателя: 2320037349

КПП: 232001001

ОКТМО: 03726000

Номер счета получателя платежа: 40номер

Наименование банка получателя: Южное ГУ банка России// УФК по 

<

адрес>

БИК: 010349101

КБК: 18номер

Вид платежа: Штраф 

УИН 18номер

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес>: Г.В. Корниенко