ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» сентября 2017 г. г. Усть-Лабинск

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Усть-Лабинскому району материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего в ООО «КалинкаСтрой» водителем в 

<

адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Усть-Лабинский р-он, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Усть-Лабинский р-он, 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т. е. мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в 

<

адрес> около 

<

адрес> гр. ФИО1, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не как не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников руками, пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол № и произведено его административное задержание.ФИО1 согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ «в госпитализации не нуждается».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждается кроме протокола об административном правонарушении иными доказательствами: рапортами сотрудников полиции; объяснениями И.С.А. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: раскаяние лица; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность относится: повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья подпись Анохин А.А. 

Копия верна судья А.А. Анохин