ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере ..., судебных расходов в сумме 2 .... В обоснование требований указали, что 24 октября 2013 года между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и открытии возобновляемой кредитной линии с лимитом кредита ... для проведения операций по карте сроком действия 36 месяцев под 18.9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты. Неисполнение должником свои обязательства, явилось основанием для обращения в суд. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась, заявлений в адрес суда не направила, в телефонограмме выразила согласие с требованиями.

С согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 24 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... под 18,9 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.12). 18 июля 2014 года между сторонами заключен договор об индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, согласно которому данные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение кредитной карты, представляют собой вышеуказанный договор (л.д.13).

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий (пункт 1.2 Индивидуальных условий) операции, совершаемые с использованием карт относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита (л.д.18 оборот). Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет (пункт 2.5 Индивидуальных условий). Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее ..., плюс вся сумма превышения лимита кредита, начисленные неустойки и проценты (пункт 2 Общих условий).

Факт заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты подтверждается материалами дела и ФИО1 не оспаривается.

Однако, обязательства по внесению вышеуказанных платежей в объеме взятых на себя обязательств ответчиком не выполнялись.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа (п. 3.9 Общих условий).

Из расчета задолженности по договору, представленной стороной истца по состоянию на 03 марта 2017 года сумма задолженности по возврату кредита составляет ..., сумма задолженности по уплате процентов – ..., неустойка за просрочку возврата кредита и уплате процентов – .... 

Расчет заявленной ко взысканию задолженности, образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, обоснованным, а сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333 810 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,судвправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено.

Согласно Уставу ПАО Сбербанк наименования Банка (ОАО «Сбербанк России») изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и подлежит удовлетворению в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № от 24 октября 2013 года в сумме ... и судебные расходы в размере ... 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ноябрьский городской суд.

Судья: Е.Н.Тихонова