25RS0009-01-2025-001054-53 дело № 2-696/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 23 октября 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 28 449 рублей 73 копеек; пени в размере 10 203 рублей 23 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указало, что предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ххххххх-б, ххххххх. Согласно копии выписки из ЕГРН №хххххххх.03.2025 г. собственником данного жилого помещения с хх.хх.хххх является ФИО1. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх КГУП «Примтеплоэнерго», как ресурс снабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх-б, ххххххх сумме 28 449 рублей 73 копеек. По имеющимся у истца данным собственник квартиры ФИО1 умерла хх.хх.хххх Задолженность за оплату коммунальных услуг на дату подачи искового заявления не погашена.

В судебное заседание от истца Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» поступило заявление, в соответствии с которым истец уменьшил исковых требования, просит взыскать с ответчика пени по задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 10 203 рублей 23 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Судом приняты к рассмотрению уменьшенные истцом исковые требования. 

Ответчиком по делу привлечен ФИО4, принявший наследство оставшееся после смерти ФИО1

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель КГУП «Примтеплоэнерго». От представителя истца поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный, по месту жительства (согласно адресной справки и сведений о ее месте жительства), о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО4, который не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не заявлял ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом того, что информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена в сети интернет на сайте Лесозаводского районного суда по электронному адресу: lesozavodsky.prm.sudrf.ru, принимая во внимание, что ответчик не получил судебную повестку, заблаговременно направленную по месту его жительства, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрении иска без его участия, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела лиц, в том числе и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст.155 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В силу разъяснений, изложенных в п. 61 указанного выше Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что КГУП «Примтеплоэнерго» является организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения, в том числе предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение – ххххххх, расположенную в многоквартирном жилом ххххххх-б, по адресу: ххххххх.

За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх КГУП «Примтеплоэнерго», как ресурс снабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх-б, ххххххх сумме 28 449 рублей 73 копеек. 

Согласно выписки из хххххххх от хх.хх.хххх, представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по ххххххх» по запросу суда, жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх-б, ххххххх хх.хх.хххх по хх.хх.хххх принадлежало на праве собственности ФИО1. 

Из информации, представленной нотариусом Лесозаводского нотариального округа хххххххвой нотариальной палаты ФИО5 следует, что ФИО1 умерла хх.хх.хххх, заведено наследственное дело, в состав наследства заявлена квартира, расположенная по адресу: ххххххх-б, ххххххх, наследником по завещанию является ФИО2, хх.хх.хххх года рождения. 

Согласно выписке ЕГРН №КУВИ-001/2025-169326201 от хх.хх.хххх право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу с хх.хх.хххх зарегистрировано за ФИО2.

Принимая во внимание, что квартира, расположенная по адресу: ххххххх-б, ххххххх, принадлежит на праве собственности ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, он принял наследство, оформил хх.хх.хххх право собственности, в связи с чем, является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх КГУП «Примтеплоэнерго», как ресурс снабжающая организация на территории Лесозаводского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх-б, ххххххх сумме 28 449 рублей 73 копеек, которые до подачи искового заявления ответчиком не оплачены. После принятия иска к производству Лесозаводского районного суда, ответчиком указанная задолженность погашена, однако не уплачены пени за просрочку платежа за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 10 203 рублей 23 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу, является верным, ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, уменьшенные в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании пени за просрочку уплаты задолженности за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в квартиру, расположенную по адресу: ххххххх-б, ххххххх за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 10 203 рублей 23 копеек подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» Лесозаводский филиал удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх края (№ хх № хх, выдан хх.хх.хххх УМВД России по ххххххх) пени по уплате задолженности за оказанные коммунальные услуги за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 10 203 рублей 23 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Лесозаводский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __________________ Яровенко С.В.