22RS0062-01-2020-000182-49

Дело № 2-103/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чарышское 08 июля 2020 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ФИО1 *** было заключено соглашение № путем присоединения к «Правилам кредитования физических лиц по продукту «потребительский кредит на рефинансирование», в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере --- рублей под --- % годовых на срок до ***, который ФИО1 обязался вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом.

Соглашением и Правилами предусмотрено право истца в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению, а также уплаты неустойки. 

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита, ему было направлено требование о досрочном возврате кредита. Заемщик не исполнил свои обязательства. В установленные сроки денежные средства не были возвращены, проценты не оплачены.

Сумма просроченной задолженности по состоянию на *** в размере --- копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере --- рубля --- копейку, основной долг в размере --- копеек, просроченный проценты за период с *** по *** в размере --- копеек; неуплаченные проценты за период с *** по *** в размере --- копейки, неустойка на основной долг за период с *** по *** в размере --- копеек; неустойка на проценты за период с *** по *** в размере --- копеек.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке --- % годовых, начиная с *** по день полного погашения задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что с требованиями истца согласен, задолженность имеется, с суммой задолженности, в том числе размером неустойкой, согласен.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 *** было заключено соглашение № в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере --- рублей сроком до ***, процентная ставка была установлена --- % годовых.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 6 Соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – по --- числам. 

Пунктом 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита. Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2). 

Пунктом 4.7. стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более --- календарных дней в течение последних --- календарных дней.

Пунктом 4.10 Правил предусмотрена очередность списания денежных средств, согласно которому в случае недостаточности поступивших денежных средств, в том числе для погашения полной задолженности, их списание производится в следующей очередности: уплата просроченных процентов за пользование кредитом; погашение просроченного основного долга; погашение неустойки; уплата процентов, начисленных за текущий период; погашение основного долга за текущий период платежей; погашение прочих денежных обязательств.

Очередность исполнения обязательств, предусмотренная настоящими Правилами соответствует очередности, установленной положениям статьи 20 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

При неисполнении заемщиком своих обязательств предусмотрено начисление неустойки (п. 6 Правил). Пунктом 12 Соглашения о кредитовании счета установлен размер неустойки: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов в размере --- % годовых; в период с даты, следующей за днем окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме в размере ---% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что обязательства по заключенному между истцом и ответчиком соглашению исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом, которая по состоянию на *** в размере --- копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере --- копейку, основной долг в размере --- копеек, просроченный проценты за период с *** по *** в размере --- копеек; неуплаченные проценты за период с *** по *** в размере --- копейки, неустойка на основной долг за период с *** по *** в размере --- копеек; неустойка на проценты за период с *** по *** в размере --- копеек.

Факт неисполнения ФИО1 обязательств перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Расчет, задолженности, произведенный истцом, судом при рассмотрении дела был проверен. Сомневаться в достоверности суммы задолженности нет оснований, доказательств, опровергающих произведенный истцом расчёт, отсутствия задолженности по кредитному договору, ответчиком представлено не было.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств в течение длительного времени, суд находит требования истца о взыскании задолженности по соглашению подлежащими удовлетворению.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, а также все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что сумма подлежащей взысканию неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств и приходит к выводу об отсутствии оснований для ее снижения.

Кроме того, в судебном заседании ответчик требования истца признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копеек, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от *** по состоянию на *** в размере --- копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере --- копейку, основной долг в размере --- копеек, просроченный проценты за период с *** по *** в размере --- рублей --- копеек; неуплаченные проценты за период с *** по *** в размере --- копейки, неустойка на основной долг за период с *** по *** в размере --- копеек; неустойка на проценты за период с *** по *** в размере ---.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по ставке --- % годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту с учетом его уменьшения при погашении задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере --- копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.