Председательствующий: Костикова О.В. Дело № 10-31/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Постановление

 

<

адрес> 6 ноября 2025 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием помощников прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО1, ФИО2,

осужденного ФИО3,

защитника – адвоката Кузнецовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхутдиновой Т.Р.,

помощника судьи Мегулашвили А.Ж.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного, адвоката Кузнецовой Е.И. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому

ФИО3, 22.

<

данные изъяты> ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158. 1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, которое в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок четыре месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам принудительных работ, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного (приговор в законную силу не вступил);

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> (дело ...) по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> (дело ...) по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Кировском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами принудительных работ на срок 4 месяца, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эп.), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ...), Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ...), мирового судьи судебного участка ... в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Ленинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Октябрьском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы (не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ... в Первомайском судебном районе в 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы (не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступления), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы (не вступил в законную силу);

Осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах, мере процессуального принуждения, судебных издержках,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15час. 21 мин. до 15 час. 27 мин. в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Победы, 

<

адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью. 

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, на наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяния в содеянном, 

<

данные изъяты>. Просит приговор суда отменить, назначить наказание без учета рецидива. 

В апелляционной жалобе адвокат Кузнецова Е.И., не оспаривая квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором суда в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что ФИО3 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с размером причиненного преступлениями ущерба согласен. 

При вынесении приговора, на основании ч.1 ст.61 УК РФ, суд установил обстоятельствами, смягчающими наказание, явку с повинной, которой признал объяснение от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения хищения имущества, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем последовательной дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения. На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 

<

данные изъяты> Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п.а ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений. Просит приговор изменить, применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, снизить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанным судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Оценка доказательствам, дана судом в строгом соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. 

Выводы суда об обстоятельствах совершенного преступления, доказанности вины ФИО3, квалификации его действий по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, суд апелляционной инстанции находит правильными, сделанными с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства. 

Обстоятельства дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно. Выводы суда в приговоре о виновности осужденного, об юридической квалификации его действий тщательно мотивированы, и сторонами не оспариваются. 

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе рассмотрения дела судом мировым судьей, допущено не было. 

При назначении ФИО3 наказания, суд, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, данные о личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд отнес признание подсудимым вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством, признан рецидив преступлений.

Назначенное, наказание, соразмерно содеянному и всем установленным обстоятельствам, с учетом признанных мировым судьей смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства. Оснований для снижения наказания не имеется.

При назначении наказания мировой судья мотивировал свое решение о необходимости исправления осужденного ФИО3 в условиях изоляции от общества, применив положения ч.2 ст.68 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.1 ст. 158 УК РФ, без учета правил рецидива, для назначения условного осуждения, не установлено ввиду их отсутствия. 

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима правильно определено осужденному в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Оснований полагать о чрезмерной суровости назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению, поскольку в вводной части приговора мировым судьей при указании сведений об осуждении ФИО3 приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> не в полном объеме перечислены приговоры судов, по которым назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. 

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом, являющихся основанием для отмены или изменения приговора, по делу не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> – мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 - изменить.

В вводной части приговора указать на осуждение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эп.), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ...), Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело ...), мирового судьи судебного участка ... в Октябрьском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Ленинского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Октябрьском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка ... в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменений, апелляционные жалобы осужденного и его адвоката – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано через суд, постановивший приговор, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

... 

...

...