Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

5 февраля 2020 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., 

при секретаре Шушкановой А.А., 

с участием:

представителя ООО «СамРЭК-Эксплутация» – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ФИО2- ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела № 2-70/2020 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2, ФИО4 А.е о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также по встречному иску ФИО2 к ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о перерасчете платы за отопление, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение ) по квартире № в доме № по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102933 руб. 15 коп., пени в связи с несвоевременным внесением платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 руб. 85 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец является поставщиком тепловой энергии в г.о.Жигулевск и осуществляет поставку тепловой энергии на объекты. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставку осуществляло ООО «Тепловые системы», которое ДД.ММ.ГГГГ совместным решением единственного участника ООО "Тепловые системы" и ООО "СамРЭК-Эксплуатация" присоединено к ООО "СамРЭК-Эксплуатация". В силу ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По итогам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения городского округа Жигулевск между ОАО «СамРЭК», муниципальным образованием г.о. Жигулевск и МУП «Ресурсоснабжение» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности г.о. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевск переданы в ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по договору аренды №, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения по городскому округу Жигулевск также осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире ответчика, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 102 933 руб. 15 коп. Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременным исполнением обязательств по внесению платежей были за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 635 руб. 85 коп.

Должник предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке.

В адрес ответчика были направлены претензии о необходимости погашения вышеуказанной задолженности, но их требования до настоящего времени не удовлетворены, задолженность не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена сособственник квартиры – ФИО4 Принято встречное исковое заявление ФИО2 к ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о перерасчете платы за отопление (л.д.42-44) для совместного рассмотрения с иском ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Могутовая» (предыдущее наименование – ООО УК «Надежда») – л.д. 57.

В судебном заседании представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» ФИО1 требования первоначального иска поддержала, встречный иск не признала, пояснив следующее. ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является поставщиком тепловой энергии и водоснабжения, а также исполнителем услуги водоотведения на территории г.о. Жигулевск. ФИО7 являются потребителями перечисленных коммунальных услуг по объекту, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Горячее водоснабжение в квартиру к ответчикам не поставляется, поскольку данное жилое помещение оборудовано колонкой. Заявленная к взысканию сумма задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В спорный период ответчиками производились частичные оплаты поставленных коммунальных услуг, с их учетом, сумма задолженности ответчиков перед истцом составляет 102 033 руб. 15 коп. Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременным исполнением обязательств по внесению платежей были за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 635 руб. 85 коп. Начисления по водоснабжению и водоотведению осуществлялись по нормативам, из расчета на одно лицо, поскольку показания приборов учета в заявленный период не подавались. 

Полагает, что требования встречного иска о перерасчете платы за отопление удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда, которым сохранена перепланировка в виде перевода квартиры на индивидуальное отопление, вступило в законную силу только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем до этого момента не имелось оснований для исключения платы за отопление жилого помещения из расчетов с потребителем. После получения информации о переустройстве квартиры ресурсоснабжающей организацией был выполнен перерасчет платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27216 руб. 79 коп., что отражено в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за отопление по данной квартире не начислялась. С ДД.ММ.ГГГГ плата за отопление по 

<

адрес> стала начисляться только на общедомовые нужды по формуле 3 Правил №.

Представитель ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ООО «СамРЭКЭкплуатация» не признал, требования встречного иска ФИО2 поддержал в полном объеме, пояснив следующее. Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 о сохранении жилого помещения — 

<

адрес> общей площадью 164 кв.м. в переустроенном состоянии в виде установки отопительного котла взамен проточного водонагревателя и перевода системы теплоснабжения из централизованного в поквартирный. Судом установлено, что техническая возможность перехода на индивидуальное отопление имеется, надлежащее подключение к подсистемам теплоснабжения осуществлено, о чем свидетельствуют представленные суду документы о выполнении работ в соответствии с проектной документацией и техническими условиями, СНиП и противопожарной безопасности, о принятии отопительных котлов в эксплуатацию, их использовании и обслуживании, а так же экспертное включение. Кроме того, получение каких-либо дополнительных заключений иных служб действующим законодательством не предусмотрено. При этом судом не выявлено нарушение прав и законных интересов других лиц и угроз их жизни и здоровью, о чем свидетельствует экспертное заключение.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями ООО УК «НАДЕЖДА» в лице главного инженера ФИО5 и начальника РЭС ФИО6 при участии собственника ФИО2 был составлен акт обследования системы теплоснабжения в 

<

адрес>, в ходе которого при визуальном осмотре выявлено, что в квартире установлен индивидуальный котел отопления согласно техническому заданию № от ДД.ММ.ГГГГ, система отопления квартиры отсоединена от центральной системы теплоснабжения, стояки общедомовой системы отопления заизолированы. Отключение обогревательных приборов от центрального водяного отопления было вызвано тем, что коммунальные службы некачественно оказывали услуги по теплоснабжению, в квартире была очень низкая температура, так как находится на первом этаже и имеет угловое расположение в доме. 

Полагает, что ООО «СамРЭКЭксплуатация» не предъявило доказательств оказания услуг по теплоснабжению указанной квартиры, в связи с чем не вправе начислять плату за данную услугу, требования первоначального иска не соответствуют действующему законодательству и положениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобами граждан Л. и Т.".

Одновременно сообщил, что расчет платы за водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение на общедомовые нужды после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не оспаривает. Иных платежей, кроме отраженных в выписке из финансового лицевого счета №, представленной ООО ««СамРЭКЭксплуатация» в материалы дела, Рыженковы не осуществляли. 

Ответчица ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 139-141), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.142).

Представитель третьего лица – ООО УК «Могутовая» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 140), о причинах неявки суд в известность не поставил. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива ( п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации ( ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании ст. 539 ГК РФ принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано право общей совместной собственности за ФИО2 и ФИО4 А.ой (л.д. 35).

Согласно выписке из поквартирной карточки, представленной по запросу суда ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 39-40), по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО2. 

Имеющимися в деле доказательствами – копиями постановлений администрации городского округа Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ о наделении ООО «СамРЭК-Эксплуатация» статусом гарантирующей организации, осуществляющей теплоснабжение, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведении на территории городского округа Жигулевск и об утверждении схем теплоснабжения г.о. Жигулевск на период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,12 оборот), подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «СамРЭК-Эксплуатация» осуществляет водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Жигулевск, а с июля 2014 года - является единственной теплоснабжающей организацией на территории г.о. Жигулевск.

Наличие неисполненных ответчиками обязательств по оплате предоставленных им коммунальных услуг - отопления, холодного водоснабжения, водоотведения подтверждается предоставленной суду историей начислений по лицевому счету № по 

<

адрес> (л.д. 7,98), отчетами о суточных показаниях теплопотребления по тепловому вводу в 

<

адрес> (л.д. 106-129) и расчетом задолженности (л.д. 98), из которых усматривается, что в заявленный период оказаны услуги на общую сумму 123 629 руб. 09 коп., получателями услуг были внесены платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 838 руб. 66 коп., размер задолженности составляет 102 933 руб. 15 коп. Начисления осуществлены: за холодное водоснабжение на сумму 7772 руб. 27 коп., за водоотведение на сумму 5926 руб. 41 коп., за отопление на сумму 109931 руб. 09 коп.

Из представленных суду справок о применяемых тарифах для расчета платы гражданам г.о. Жигулевск за тепловую энергию усматривается, что начисление оплаты за теплоэнергию, водоснабжение и водоотведение производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам, на основании приказов Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 917 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по нормативам, установленными постановлениями администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из предоставленного представителем ООО «СамРЭК-Эксплуатация» подробного расчета платы за отопление (л.д. 143-146) усматривается, что за период с октября 2016 года по май 2018 года расчет платы за отопление осуществлялся по формуле 3 Приложения 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которой до ДД.ММ.ГГГГ определяется размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты в течение отопительного периода. Примененные при расчетах объемы теплопотребления соответствуют представленным в материалы дела суточным показаниям теплопотребления по тепловому вводу в доме, а тарифы- перечисленным выше нормативным актам. В июне 2018 года по квартире ответчиков был осуществлен перерасчет за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27216 руб. 79 коп., что подтверждается данными выписки по лицевому счету, а также копией квитанции за июнь 2018 года (л.д.68, 98).

Начисленная плата за отопление за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2162 руб. 13 коп. полностью сторнирована в ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет платы за отопление за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года и за октябрь 2019 года осуществлен исключительно на общедомовые нужды, исходя из обязанности собственников вносить плату за содержание общедомового имущества, в порядке, предусмотренном п. 42(1), п. 3(6) Приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Проверив представленный расчет, суд признает его выполненным верно, в соответствии с требованиями законодательства, утвержденными нормативами и тарифами.

При разрешении спора суд не находит оснований для освобождения собственников от внесения платы за отопление по 

<

адрес> за период до ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, для удовлетворения требований встречного иска о перерасчете платы за отопление и признании незаконными действий ответчика по начислению платы за отопление по нормативу потребления, поскольку отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Правовая позиция Верховного Суда РФ по данному вопросу отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019(п.37).

В п. 1.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 г. N 46-П, на которое ФИО2 ссылается в обоснование требований встречного иска, также отражено, что переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения.

По 

<

адрес> выполненное самовольно переустройство системы отопления сохранено только решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имеется оснований считать, что услуга до данного периода не предоставлялась. Предоставленный в дело акт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) не может свидетельствовать о согласовании переустройства, поскольку управляющие компании такими полномочиями не наделены, в силу ст.ст. 25-28 ЖК РФ таким правом наделены органы местного самоуправления. 

Поскольку начисление платы за услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению произведено ООО «СамРЭК-Эксплуатация» в соответствии с требованиями законодательства, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102933 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ответчиками ненадлежащим образом, истец вправе требовать взыскания пени. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 635 руб. 85 коп. подлежат взысканию в полном объеме, поскольку начислены только на текущие платежи (за период с января 2019 г. по сентябрь 2019 г.) Оснований для снижения пени суд не усматривает, т.к. они соразмерны последствиями нарушения ответчиками обязательств. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ФИО7 также подлежит взысканию возмещение расходов ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д.17, 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СамРЭК-Эксплуатация» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 А.ы в солидарном порядке в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация»:

- задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире № в доме № по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 102933 руб. 15 коп., 

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 635 руб. 85 коп., 

- в возмещение понесенных по делу судебных расходов 3271 руб. 38 коп.

а всего 106 840 руб. 38 коп.

ФИО2 в удовлетворении встречного иска, предъявленного к ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о перерасчете платы за отопление по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признании незаконными действий ответчика по начислению платы за отопление по нормативу потребления, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ф.Никонова 

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2020. 

Судья Л.Ф.Никонова