5-232/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2024 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####

ФИО2, ,

установил:

6 мая 2024 г. в 6 часов 15 минут Вейхнер, являясь водителем автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак #### на 3 км автодороги Абакан-Подсинее Республики Хакасия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее Правила), в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, Вейхнер и потерпевший Потерпевший №1 в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Виновность Вейхнера подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 23 мая 2024 г. № #### в 6 часов 15 минут 6 мая этого же года, управляя автомобилем «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак #### 19 на 3 км автодороги Абакан-Подсинее оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил. 

Согласно рапорту командира отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району от 23 мая 2024 г. в 7 часов 55 минут 6 мая этого же года в дежурную часть названного ОМВД поступило сообщение о том, что в районе АЗС «Экстра» с. Подсинее произошло ДТП, водитель автомобиля одного из участников которого скрылся с места ДТП. В ходе административного расследования установлено, что 23 мая 2024 г. в Госавтоинспекцию ОМВД России по Алтайскому району прибыл Вейхнер и пояснил, что 6 мая 2024 г. около 6 часов 15 минут на 3 км автодороги Абакан-Подсинее, управляя автомобилем, совершил столкновение с другим автомобилем и скрылся с места ДТП. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 6 мая 2024 г., протоколом #### #### от той же даты, протоколом осмотра транспортного средства от 22 мая 2024 г. и схемой места совершения административного правонарушения от 6 мая 2024 г., а также письменным объяснением Вейхнера от 23 мая 2024 г. В указанных копиях приложения отражено, что автомобили, учувствовавшие в ДТП получили повреждения. 

Согласно предоставленным оперативным дежурным ОМВД России по Алтайскому району сведениям КУСП #### от 6 мая 2024 г. в 7 часов 55 минут этих же суток в дежурную часть названного ОМВД посредством телефонной связи Потерпевший №1 сообщил, что в районе автозаправки «Экстра» с. Подсинее произошло ДТП без пострадавших, водитель автомобиля одного из участников которого скрылся с места ДТП.

Согласно справке врио начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Алтайскому району от 23 мая 2024 г. Вейхнер по состоянию на указанную дату водительского удостоверения не имеет и не лишён права управления транспортными средствами. 

Из сведений о совершенных правонарушениях усматривается, что Вейхнер в течение 2024 года 32 раз подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. 

Согласно копии письменных объяснений ФИО1, последний 12 мая 2024 г. приобрёл у Вейхнера автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ####, за 100 000 рублей. При этом он не знал, что Вейхнер, управляя данным автомобилем, совершил столкновение с другим автомобилем.

В соответствии с протоколом #### #### 22 мая 2024 г. у ФИО1 изъят автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ####.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Согласно п. «в»» ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Вейхнера в нарушении п. 2.5 Правил 6 мая 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил места ДТП в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся.

Вместе с тем, санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ содержит наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако, Вейхнер не имеет водительского удостоверения, следовательно является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Поэтому ему не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

При этом, поскольку Вейхнер является , то в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Учитывая приведённые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и принимая во внимание, что Вейхнеру не может быть назначен ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, действия последнего, выразившиеся в оставлении им, как водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение Правил места ДТП в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Вейхнера, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание Вейхнеру, принимаются во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обусловленное .

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятый у ФИО1 автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ####, подлежит возвращению законному владельцу – названному лицу.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 по реквизитам: НБ Республика Хакасия, КПП 190101001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 95605000, номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в Отделение – НБ Республика Хакасия, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, УИН 18810419246030000893, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ####, подлежит возвращению законному владельцу – ФИО1.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в Госавтоинспекцию ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Миронов