РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

17.03.2017 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти 

Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

при секретаре Ильиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ПАО «Куйбышевазот» о признании права собственности в порядке приватизации, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Мэрии городского округа Тольятти о признании права собственности в порядке приватизации.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была произведена замена ответчика с ненадлежащего Мэрии городского округа Тольятти на надлежащего ПАО «Куйбышевазот». 

Мэрия привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования. 

В обоснование своих требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения, 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ.

18.10.2016 года истцом было подано заявление о передаче в собственность жилого помещения, а также необходимый пакет документов. 

17.11.2016 года истцом было получено уведомление о возврате представленных документов о передаче в безвозмездную собственность жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес> в связи с отсутствием оснований для оказания муниципальной услуги.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» приватизации подлежат жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда. По состоянию на 27.10.2016 года двухкомнатная квартира, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности городского округа Тольятти не значится.

В связи с чем, истец полагает, что она не может реализовать свое право на бесплатную приватизацию жилого помещения, по независящим от них причинам.

Ранее истец в приватизации жилого помещения не участвовала.

Просит суд признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., в порядке приватизации.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика - ПАО «Куйбышевазот» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица - Мэрия городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, просил суда рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании пояснил, что согласно распоряжения Администрации г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении жилой площади предприятиям, организациям, участвующим в долевом строительстве в 1992 году» жилая площадь, а именно двухкомнатная 

<

адрес> ряд других квартир в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес> были распределены АО «Куйбышевазот».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.

В соответствии со ст. 11 этого же закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации" разъяснил (п. 5), что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность (долевую или совместную).

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 АО «Куйбышевазот» был выдан ордер № серия к-96 на основании Постановления администрации Комсомольского района на состав семьи 2 человека ФИО2, ФИО1-сын.

14.05.1998 года ФИО1, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В настоящее время в жилом помещении зарегистрирована ФИО2 что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

18.10.2016 года ФИО2 обратилась в Мэрию городского округа Тольятти с заявлением о передаче в собственность квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

17.11.2016 года ФИО2 было получено уведомление из которого следует, что документы о передаче ФИО2 в безвозмездную собственность жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,1 кв.м., по адресу: 

<

адрес> в связи с отсутствием оснований для оказания муниципальной услуги, поскольку данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О распределении жилой площади предприятиям, организациям, участвующим в долевом строительстве в 1992 году» жилая площадь, а именно двухкомнатная 

<

адрес> ряд других квартир в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> были распределены АО «Куйбышевазот», в настоящее время ПАО «КуйбышевАзот».

Согласно ответа ПАО «КуйбышевАзот» от 28.02.2017г. жилой дом по адресу: 

<

адрес> на балансе ПАО «КуйбышевАзот» не состоит и не состоял.

ФИО2 ранее в приватизации жилого помещения не участвовала, что подтверждается справкой от 21.10.2016 года выданной МП городского округа Тольятти «Инвентаризатор».

В связи с изложенным суд полагает, что истец ФИО2 имеет право приобрести занимаемое спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, поэтому ее требования подлежуат удовлетворению.

На основании ст.218 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,1 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2017г.

Судья 

А.П.Андреев