УИД 77RS0006-02-2025-010144-13

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 сентября 2025 года

№ 02а-0649/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ....,

при секретаре фио,

с участием первого заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя административного ответчика – фио, действующего на основании доверенности от 10.01.2025 за № 06-03/00178,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 02а-0649/2025 по административному исковому заявлению Дорогомиловской межрайонной прокуратуры адрес в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИФНС России № 30 по адрес о признании налоговых деклараций ...» по налогу за добавленную стоимость неподанными,

УСТАНОВИЛ:

Дорогомиловская межрайонная прокуратура адрес обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, о признании налоговых деклараций за добавленную стоимость неподанными. 

Так, Дорогомиловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по результатам которой установлено, что ...» (далее – Общество, Налогоплательщик) по телекоммуникационным каналам связи представлены в ИФНС России № 30 по адрес (далее – Инспекция, налоговый орган) налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за адрес 2023 г. (корректировка № 0, № 1), адрес 2023 г. (корректировка № 0), адрес 2024 г. (корректировка № 0), подписанные электронной подписью: фио.

...» ИНН ... КПП ... зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность 27.09.2022. Основным видом финансово-хозяйственной деятельности согласно ОКВЭД 46.76 является «Торговля оптовая прочими промежуточными продуктами». 

Адрес регистрации постоянно действующего исполнительного органа Общества – 121087, Россия, Москва, адрес, помещ. 8/2. Руководителем организации зарегистрирована фио (...).

На основании п. 12 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, Кодекс) и в соответствии со ст. 90 НК РФ Межрайонной Инспекцией ФНС России № 17 по адрес проведён допрос в качестве свидетеля фио, из показаний которого следует, что она не является участником, руководителем доверенным лицом Общества; ...» ей не знакомо, не открывала и не регистрировала организации; Фактически руководство не осуществляет, к исполнению обязанностей руководителя не приступала; к нотариусу для свидетельствования подлинности подписи не обращалась; какие-либо документы первичной бухгалтерской, либо налоговой отчётности, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур от имени ...» никогда не подписывала и не оформляла; какие-либо действия, направленные на представление интересов в налоговых органах России, никогда не осуществляла; доверенности на право подписи от ее Ф.И.О. каких-либо документов никогда не подписывала, не оформляла и не выдавала; электронно-цифровую подпись в отношении ...» не получала; (протокол допроса от 12.08.2025).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – ФЗ «Об электронной подписи») электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Вместе с тем, по результатам проведённого комплекса мероприятий налогового контроля установлен факт оформления электронной подписи на Ф.И.О. и паспортные данные лица, отрицающего участие в финансово-хозяйственной деятельности организации. 

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, представил отзыв, согласно которому требования изложенные в административном иске признаёт. 

Руководствуясь ст.ст. 96, 150 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так. в силу пункта 19 Административного регламента, утверждённого приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@ «Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов)» соответствующие декларации зарегистрированы и приняты в обработку налоговым органом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – ФЗ «Об электронной подписи») электронная подпись представляет собой информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. 

Вместе с тем, по результатам проведённого комплекса мероприятий налогового контроля установлен факт оформления электронной подписи на Ф.И.О. и паспортные данные лица, отрицающего участие в финансово-хозяйственной деятельности организации. 

В силу подпункта 3 пункта 4 ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись приравнивается к оригинальной собственноручной подписи владельца сертификата ключа проверки электронной подписи и, как следствие, влечет за собой неблагоприятные последствия в виде ответственности за совершение противоправных действий. 

Согласно п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. 

В силу абз. 2 п. 5 ст. 80 Кодекса Налогоплательщик (плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Необоснованное принятие в обработку налоговых деклараций, подписанных электронной подписью от имени фио, противоречит политике государства по противодействию отмывания денежных средств, допускает участие в гражданском обороте организаций, обладающих признаками фирм-«однодневок», обеспечивающих дальнейшее «транзитное» заявление вычетов по учтенным счетам-фактурам в разделах -8- и -9- налоговых деклараций по НДС с «фиктивными» контрагентами следующих звеньев, что влечет за собой неуплату налога и нарушение многостадийной цепочки уплаты НДС.

На основании ст. 265.5 ч. 4 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Обязать ИФНС России № 30 по адрес аннулировать, то есть признать неподанными налоговые декларации по НДС ...» ИНН ... КПП ..., подписанные электронной подписью от имени фио.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья