Дело № 1-141/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 августа 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е., ФИО1, 

защитника – адвоката Басмановой Т.М., представившего удостоверение № 59 и ордер № 358 от 01.08.2017,

подсудимого ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее общее, работающего разнорабочим у ИП ФИО3, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период с 01 по 15 августа 2016 года, в утреннее время, находясь на берегу реки Илистая, расположенном в точке географических координат: северная широта 44 градуса 16 минут 24 секунды, восточная долгота 132 градуса 28 минут 09 секунд в Черниговском районе Приморского края, найдя мешок, в котором находилась банка с взрывчатым веществом, по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное хранение взрывчатого вещества, заведомо зная, что свободный оборот взрывчатых веществ запрещен в Российской Федерации, взял его себе, и в целях дальнейшего незаконного хранения, принес взрывчатое вещество в кладовую 

<

адрес> края, где спрятал в металлическом ящике, расположенном в шкафу кладовой указанного дома, в результате чего незаконно хранил взрывчатое вещество. 21 апреля 2017 года, в период с 09 часов 10 минут до 11 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой 

<

адрес> края, в металлическом ящике, расположенном в шкафу, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 10-245 Э от 02.05.2017, является промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 55, 33 г. 

Он же, 25 марта 2017 года, в период с 09 до 12 часов, находясь в кухне 

<

адрес> края, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное изготовление боеприпасов, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное изготовление боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и, желая совершить таковые, используя, имеющиеся у него необходимые материалы, приспособления и знания, снарядил самодельным способом двенадцать патронов 24 калибра, то есть незаконно изготовил боеприпасы, которые принес в кладовую 

<

адрес> края, где спрятал в металлическом ящике, стоящем в шкафу кладовой указанного дома. 21 апреля 2017 года, в период с 09 часов 10 минут до 11 часов 06 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кладовой 

<

адрес> края, в металлическом ящике, расположенном в шкафу, были обнаружены и изъяты 12 патронов, которые согласно заключения эксперта № 141 от 29 мая 2017 года, являются охотничьими патронами 24-го калибра, имеющему длину патронника 70 мм., снаряженные самодельным способом и пригодные к стрельбе. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился и поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия принятия такого решения, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Басманова Т.М. заявленное ходатайство поддержала. 

Государственные обвинители – помощники прокурора Черниговского района Шутюк Е.Е., ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что соблюдены все требования, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, и с учётом мнения сторон считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения, по правилам главы 40 УПК РФ, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и по ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

УУП ОМВД России по Черниговскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, проживает с сожительницей, имеет ребёнка, работает разнорабочим в ИП «Тютюма», к административной ответственности не привлекался, жалобы от соседей не поступали. 

На учете врачей нарколога и психиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ФИО2 не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – относит к смягчающим наказание обстоятельствам признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до одного года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, личность подсудимого, ФИО2 ранее не судим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом, с применением ст. 73 УК РФ и возложить на ФИО2 исполнение определённых обязанностей.

Учитывая исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений то, что ФИО2 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 по ч. 1 ст. 223 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией указанной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

ФИО2 по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – 2 года лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – 2 года лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого условно осужденный должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства; один раз месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- металлическая банка с промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом – бездымным пироксилиновым порохом, массой 55, 33 г. – уничтожить;

- 12 гильз от патронов 24-го калибра – уничтожить;

- металлический ящик, в котором находятся: банка с дробью; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с пыжами-контейнерами, в количестве 65 штук; бесцветный прозрачный полимерный пакет, с пыжами из войлока черного и серого цвета, в количестве 282 штуки; бесцветный прозрачный полимерный пакет с картонными прокладками, в количестве 450 штук; коробка размерами 100x65x28 мм. из полимерного материала коричневого цвета двадцатью один капсюлем; высечка для изготовления войлочных и картонных пыжей; навойник; ручная закрутка; универсальный прибор ФИО4 (УПС) – уничтожить;

- ружье модели «ИЖ 5» 24-го калибра с заводским номером 8412Н - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в случае подачи апелляционной жалобы, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (апелляционного представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.В. Белик