ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 25 октября 2017 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственных обвинителей - Доткулова Б.М., Апажихова А.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Шаоевой А.Р. представившая удостоверение 

<

данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Бачкановой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 234 ч. 3, 234 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил в целях сбыта, а равно незаконно сбывал сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, он (ФИО1) в начале 

<

данные изъяты> г. находясь возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, у неустановленного предварительным следствием лица, незаконно приобрел частично для личного употребления, а так же с целью незаконного последующего сбыта лекарственный препарат «трамадол» являющейся согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для ст. 234 УК РФ, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» сильнодействующим веществом массой не менее 

<

данные изъяты> гр., что составляет крупный размер и незаконно хранил и перевозил его в салоне своей автомашине «

<

данные изъяты>» с государственными номерными знаками 

<

данные изъяты>. В продолжение своего преступного замысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> часов, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, находясь около здания филиала Сбербанка России, расположенное в 

<

адрес> незаконно сбыл Свидетель №4 вышеуказанное сильнодействующее вещество трамадол «трамал», массой 

<

данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

Он же (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, находясь около здания спортивного комплекса, расположенного в 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> минут за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей незаконно сбыл сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 

<

данные изъяты> гр., что является крупным размером Свидетель №4, выступившему в роли «закупщика» в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах в начале 

<

данные изъяты> года возле магазина «Эксперт», расположенного в 

<

адрес>. В тот же день вышеуказанное сильнодействующее вещество добровольно выдано Свидетель №4 сотрудниками УНК МВД по КБР, тем самым изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме и суду пояснил, что он отказывается от дачи показании в суде, полностью подтверждает свои показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

По ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, будучи допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что сбытом сильнодействующего вещества «Трамадол» занимается около одного месяца. Сильнодействующее вещество «Трамадол» он приобретал возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на углу 

<

адрес> у незнакомого парня по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну конвалюту. Он также ранее употреблял сильнодействующее вещество «трамадол». Примерно в начале 

<

данные изъяты> в компании малознакомых лиц он познакомился с Свидетель №4, который также употреблял «трамадол». Свидетель №4 часто обращался к нему на счет «трамадола» и он решил продавать ему. Для того, чтобы его часто не тревожил он сказал Свидетель №4, что будет продавать ему только по 3 конвалюты, при этом цена за одну конвалюту составляла 

<

данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 

<

данные изъяты> ему позвонил Свидетель №4 и сказал, что ему нужны 3 (три) листа, и они договорились встретиться возле отделения «Сбербанка России» по 

<

адрес>. Сильнодействующее вещество «трамадол» они называют «лист», в связи с чем, он понял, о чем идет речь. В указанном месте встретились, и Свидетель №4 передал ему 

<

данные изъяты> рублей, из которых несколько купюр по 

<

данные изъяты> рублей, также купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей и купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей. После чего он передал Свидетель №4 3 конвалюты сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол» по 10 таблеток в каждой. Одну таблетку с его согласия он оставил себе. После чего поехал домой на своей автомашине «

<

данные изъяты>. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. 

т. 1 л.д. 81-83; 183-185

Будучи допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении он признал в полном объеме и показал, что сбытом сильнодействующего вещества «Трамадол» занимается около одного месяца. Сильнодействующее вещество «Трамадол» он приобретал возле магазина «Эксперт», расположенного на углу 

<

адрес> у незнакомого парня по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну конвалюту. Он также ранее употреблял сильнодействующее вещество «трамадол». Примерно в начале 

<

данные изъяты> в компании малознакомых лиц он познакомился с парнем по имени Свидетель №4, который также употреблял «трамадол». Свидетель №4 часто обращался к нему на счет «трамадола» и он решил продавать ему. Для того, чтобы его часто не тревожили он сказал Свидетель №4, что будет продавать ему только по 3 конвалюты, при этом цена за одну конвалюту составляла 

<

данные изъяты> рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ему позвонил Свидетель №4 и сказал, что ему нужно «3 листа», и они договорились встретиться возле отделения «Сбербанка России» по 

<

адрес>. Сильнодействующее вещество «трамадол» они называют «лист», в связи с чем, он понял, о чем идет речь. В указанном месте встретились, и Свидетель №4 передал ему 

<

данные изъяты> рублей, из которых несколько купюр по 

<

данные изъяты> рублей, также купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей и купюры достоинством по 

<

данные изъяты> рублей. После чего он передал Свидетель №4 3 конвалюты сильнодействующего лекарственного препарата «трамадол» по 10 таблеток в каждой. Одну таблетку с его согласия он оставил себе. После чего поехал домой на своей автомашине 

<

данные изъяты>. Вырученные деньги он потратил на свои нужды. Трамадол он хранил в салоне своей автомашины «

<

данные изъяты>, и брал оттуда нужное количество. Он пользовался сим-картой оператора мобильной связи "Мегафон", который у него изъят, его номер не помнит. В ходе телефонных переговоров он называл сильнодействующее вещество трамадол - «лист», «тыра» и «трамал». На предъявленной на прослушивание аудиозаписи, дата записи ДД.ММ.ГГГГг., время записи 

<

данные изъяты>, он узнает свой голос, разговаривает по телефону с Свидетель №4 договоривается встретиться, чтобы тот приобрел у него сильнодействующее вещество трамадол. На предъявленной на прослушивание аудиозаписи, дата записи ДД.ММ.ГГГГг., время записи 

<

данные изъяты>, он узнает свой голос, узнает свой голос, разговаривает по телефону с Свидетель №4 договорились встретиться, чтобы тот приобрел у него сильнодействующее вещество трамадол. При этом Свидетель №4 до этого говорил, что он хочет с какими-то парнями собрать денег и приобрести 4 конвалюты, в связи с чем, он спросил, собрал ли Свидетель №4 нужную сумму денег. На предъявленной на прослушивание аудиозаписи, дата записи ДД.ММ.ГГГГг., время записи 

<

данные изъяты>, он узнает свой голос, разговаривает по телефону с Свидетель №4. Он собирался уезжать и созвонился с Свидетель №4 уточнить будет ли он покупать у него «трамадол» и предложил приобрести 2 конвалюты, раз у него не получается купить 4. 

т. 1 л.д.95-97, т. 2 л.д. 8-10, 29-30

Кроме признательных показании самого подсудимого ФИО1, его вина доказана следующими доказательствами представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на учебе и к нему подошли сотрудники полиции, представившись и предъявив свои служебные удостоверения, они предложили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка, на что он дал свое согласие. Также в качестве понятого был приглашен его однокурсник Свидетель №1. Примерно в 11 часов во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> был проведен личный досмотр гр. Свидетель №5, выступавшего в роли «Закупщика». В ходе личного досмотра гр. Свидетель №5 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт. Там же был проведен осмотр денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, представляющие собой билеты банка России достоинством 

<

данные изъяты> рублей в количестве 4 (четырех) купюр одна купюра достоинством 

<

данные изъяты> рублей, пять купюр достоинством 

<

данные изъяты>. С купюр денежных средств сняты ксерокопии, на которых расписались он и другие участники ОРМ и приобщены к акту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем составлен акт. Также на месте произведен осмотр автомашины 

<

данные изъяты>, черного цвета. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, вещей запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено, ничего не изъято, о чем составлен акт. После перечисленных действий «закупщик», на автомашине 

<

данные изъяты>, черного цвета, выехал в ранее назначенное место на 

<

адрес>, в районе кафе-мойка «Эльторо», где должна состояться сделка «купли-продажи» сильнодействующего вещества «

<

данные изъяты> рублей за две с половиной конвалюты. Автомашина с «закупщиком» остановилась на площадке возле кафе-мойки «Эльторо», он и второй понятой находились на второй машине «Рено Логан» с другими участниками ОРМ и находились на расстоянии прямой видимости. «Закупщик» находился в автомашине «

<

данные изъяты>, и к его автомобилю подошел парень, известный со слов сотрудников полиции как Свидетель №4, и сел на переднее пассажирское сиденье, после недолгой беседы «закупщик» на автомобиле в месте с Свидетель №4 направились в сторону 

<

адрес>, где на площадке у Сбербанка России по ул. 

<

адрес> №, Свидетель №4 вышел из машины «Закупщика», отошел на расстояние 30 метров от автомобиля «Закупщика», встретился с неустановленным парнем, установленный в ходе предварительного следствия как ФИО1, после недолгой беседы, вернулся к закупщику в автомобиль. После чего «Закупщик» в месте с Свидетель №4 направились в сторону 

<

адрес>, по ул.

<

адрес> двигаясь в вышеуказанном направлении автомашина «Закупщика» остановился на АЗС «Мария», расположенной на 

<

адрес>, после чего произошло задержания автомашины «Закупщика» с находящемся внутри Свидетель №4 После чего они все приехали по адресу 

<

адрес>, где был произведен повторный осмотр автомашины «

<

данные изъяты>. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, вещей запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено, ничего не изъято, о чем составлен акт. Затем зашли в здание УНК МВД по КБР, где в одном из служебных кабинетов «Закупщик» добровольно выдал две конвалюты с сильнодействующим лекарственным препаратом «Трамадол» и фрагмент конвалюты с лекарственным препаратом «Трамадол», приобретенное со слов «закупщика» Свидетель №5 у Свидетель №4. При этом в одной конвалюте находилось десять таблеток белого цвета, во второй конвалюте находилось девять таблеток белого цвета, а в фрагменте конвалюты находилось четыре таблетки белого цвета. Далее произведен повторный личный досмотр «Закупщика», в ходе которого запрещенных наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен акт. Затем Свидетель №4 предложили представиться и он представился назвав свои полные данные. Свидетель №4 объявлено, что у него будет проводиться личный досмотр, и было предложено добровольно выдать вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он сказал, что у него имеется при себе сильнодействующий лекарственный препарат «Трамадол». Далее произведен личный досмотр гражданина Свидетель №4, в ходе которого в кармане спортивных брюк обнаружен фрагмент конвалюты с сильнодействующим лекарственным препаратом «Трамадол», в котором находилось пять таблеток белого цвета. Составлен протокол досмотра гражданина Свидетель №4 с которым он ознакомился и расписался. Затем конвалюты добровольно выданные «Закупщиком» Свидетель №5 и обнаруженные при Свидетель №4 были упакованы в полимерные пакеты опечатанные биркой с оттиском печати для пакетов № для пакетов, на которых расписались он и все участвующие лица. 

Свидетель Свидетель №1, суду дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №2 

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что сотрудниками наркоконтроля ему было предложено поучаствовать в роли «Закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, на что он дал свое добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГг. он созвонился со своим знакомым ФИО1 и в ходе разговора он сказал, что у него есть «трамадол» и спросил нужно ли ему. Он сказал, что нужно «3 листа» и они договорились встретиться в 

<

адрес> возле Физкультурно-оздоровительного комплекса. Примерно в 13 часов они встретились в указанном месте, и он купил у ФИО1 сильнодействующее вещество «трамадол» в количестве 3 конвалют за 

<

данные изъяты> рублей, которые ему были вручены сотрудниками полиции перед закупкой, предварительно сняв ксерокопии в служебном кабинете здания наркоконтроля. ФИО1 передал ему 3 конвалюты трамадола, при этом в одной конвалюте было 9 таблеток, а в 2 по 10 таблеток. После чего сразу задержаны сотрудниками полиции и препровождены в здание УНК МВД 

<

данные изъяты>, где он добровольно выдал 3 конвалюты трамадола, которые приобрел за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей у ФИО1 Изъятые у него 3 конвалюты трамадола, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны печатью, где расписались все участвующие лица. По окончании данные действий были составлены соответствующие протокола, после ознакомления с которыми, понятые, он и все участвующие лица расписались в правильности составления. В ходе телефонных переговоров сильнодействующее вещество трамадол называл «тыра» и «лист». На предъявленной, на прослушивание аудиозаписи ДД.ММ.ГГГГг., время записи 

<

данные изъяты> он узнает свой голос, разговаривает по телефону с ФИО1, договорились о приобретении сильнодействующего вещества «Трамадол». До этого разговора он сказал ФИО1, что ему нужно 4-5 конвалют «трамадола», а денег он не нашел и поэтому соврал и сказал ФИО1, что какие-то парни хотят тоже купить «трамадол». В этот день они с ФИО1 не встретились, и он не купил у него «трамадол». На предъявленной, на прослушивание аудиозаписи дата записи ДД.ММ.ГГГГ, время записи 

<

данные изъяты>, узнает свой голос, разговаривает по телефону с ФИО1. Договорились о приобретении у него трамадола, но он не смог найти деньги и не приобрел у ФИО1 «трамадол». 

По ходатайству защитника ФИО6 в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №3 на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенный в качестве свидетеля на предварительном следствии Свидетель №5, показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту сильнодействующих веществ получена оперативная информация о том, что Свидетель №4 занимается незаконным оборотом сильнодействующего вещества трамадол. Совместно с сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР для получения полной информации, документирования схемы преступной деятельности, а также установления каналов поступления сильнодействующего вещества «трамадол» на территорию КБР проводились необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Так он был внедрен в окружение к Свидетель №4 Так, ДД.ММ.ГГГГг. в ходе разговора с Свидетель №4 достигнута договоренность о приобретении сильнодействующего вещества «трамадол» по цене 

<

данные изъяты> рублей за одну конвалюту. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о проведении ОРМ «проверочной закупки» сильнодействующего вещества «трамадол» у Свидетель №4 С этой целью, примерно в 11 часов, пригласив двух мужчин в качестве понятых к УНК МВД по КБР, оперуполномоченный по ОВД 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №3 разъяснил понятым их права и обязанности, а также ему цели и задачи в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества у Свидетель №4 Затем Свидетель №3 ознакомил понятых с постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего в присутствии понятых произвел его личный досмотр. В результате досмотра при нем запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, Свидетель №3 в присутствии понятых выдал ему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, для приобретения сильнодействующего вещества «трамадол». Номера и серии денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, вписаны в протокол проверочной закупки, в котором он и понятые расписались. Затем произведён осмотр автомашины «

<

данные изъяты> регион черного цвета, в ходе осмотра салона, технических ниш, багажника перчаточного ящика и пространства под сиденьями наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денег не обнаружено, о чем составлен акт. После получения денежных средств, он сел в автомашину 

<

данные изъяты> регион и поехал на встречу с Свидетель №4 с которым договорились встретиться по 

<

адрес> в районе кафе-мойки «Эльторо» в 

<

адрес>, где должна была состояться сделка «купли-продажи» сильнодействующего вещества «трамадол» по цене 

<

данные изъяты> рублей за две с половиной конвалюты. Он остановился на площадке возле кафе-мойки «Эльторо», автомашина «Рено Логан» с другими участниками ОРМ остановилась на расстоянии прямой видимости. Находясь в автомашине 

<

данные изъяты>., к нему подошел Свидетель №4 и сел на переднее пассажирское сиденье. В ходе разговора Свидетель №4 попросил проехать до отделения Сбербанка России по ул. 

<

адрес> №, в 

<

адрес>. По приезду на место Свидетель №4 вышел из машины и отошел на расстояние 30 метров, встретился с парнем, установленным в ходе предварительного следствия как ФИО1 и после недолгой беседы, вернулся в автомобиль и передал три конвалюты лекарственного препарата «Трамадол», в первой конвалюте находилось девять таблеток белого цвета, при этом одна ячейка в данной конвалюте пустая, во второй конвалюте находилось десять таблеток белого цвета, в третьей конвалюте находилось 4 таблетки. После чего вместе с Свидетель №4 направились в сторону 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес> на автозаправке «Мария», где сотрудниками УНК МВД по КБР задержан Свидетель №4 Участники ОРМ в целях безопасности «понятые» находились во второй автомашине, на расстоянии прямой видимости. Затем Свидетель №4 препровождён во двор УНК МВД по КБР. Во дворе 

<

адрес> по приезду произведён осмотр автомашины 

<

данные изъяты>, черного цвета. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, вещей запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено и не изъято, о чем составлен акт. В УНК МВД по КБР в служебном кабинете №, он добровольно выдал три конвалюты лекарственного препарата «Трамадол» в первой конвалюте находилось девять таблеток белого цвета, при этом одна ячейка в данной конвалюте пустая, во второй конвалюте находилось десять таблеток белого цвета, в третьей конвалюте находилось 4 таблетки, которые упакованы в прозрачный пакет и опечатано печатью «Для пакетов №» и скреплен подписями участников ОРМ. Он пояснил, что добровольно выданное им вещество является сильнодействующим лекарственным веществом «Трамадол», которое приобрел у Свидетель №4 за 

<

данные изъяты> рублей при проведении ОРМ «проверочная закупка», на площадке возле Сбербанка России в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> №, о чем составлен акт. Затем в управлении наркоконтроля МВД по КБР в кабинете №, проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено, не было, о чем составлен акт.Сначала, проведения ОРМ «проверочная закупка» до его окончания он находился в поле видимости участников ОРМ. В ходе проведения ОРМ установлено лицо, сбывшее Свидетель №4 сильнодействующее лекарственное вещество «трамадол» как ФИО1 

т. 1 л.д. 228-230

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетеля показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту сильнодействующих веществ получена оперативная информация о том, что гр. Свидетель №4 занимается незаконным оборотом сильнодействующего вещества «трамадол». Совместно с сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР для получения полной информации, документирования схемы преступной деятельности, а также установления каналов поступления сильнодействующего вещества «трамадол» на территорию КБР проводились необходимые оперативно-розыскные мероприятия. Так было принято решение о проведении ОРМ «оперативное внедрение» оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №5 в окружение к Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора Свидетель №5 с Свидетель №4 достигнута договоренность о приобретении им сильнодействующего вещества «трамадол» по цене 

<

данные изъяты> за одну конвалюту. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, им принято решение о проведении ОРМ «проверочной закупки» сильнодействующего вещества «трамадол» у Свидетель №4 С этой целью, примерно в 11 часов, пригласив двух мужчин в качестве понятых к УНК МВД по КБР, и он представил понятым Свидетель №5, выступающего в роли закупщика сильнодействующего вещества, после чего разъяснил понятым их права и обязанности, а также Свидетель №5 его цели и задачи в ходе проведения ОРМ «Проверочной закупки» сильнодействующего вещества у Свидетель №4. Затем ознакомил их с постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего в присутствии понятых произвел личный досмотр Свидетель №5 В результате досмотра при нем запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, в присутствии понятых выдал Свидетель №5 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, для приобретения сильнодействующего вещества «трамадол». Номера и серии денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> были вписаны в протокол проверочной закупки, в котором Свидетель №5 и понятые расписались. Затем произведён осмотр автомашины 

<

данные изъяты>, черного цвета, в ходе осмотра салона, технических ниш, багажника перчаточного ящика и пространства под сиденьями наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, а также денег не обнаружено, о чем составлен акт. После получения денежных средств, Свидетель №5 сел в автомашину 

<

данные изъяты>, и поехал на встречу с Свидетель №4 с которым договорился встретиться по 

<

адрес> в районе кафе-мойки «Эльторо» в 

<

адрес>, где должна была состояться сделка «купли-продажи» сильнодействующего вещества «трамадол» по цене 

<

данные изъяты> за две с половиной конвалюты. Автомашина с «закупщиком» остановилась на площадке возле кафе-мойки «Эльторо», автомашина «Рено Логан» с другими участниками ОРМ остановилась на расстоянии прямой видимости. «Закупщик» находясь в автомашине «

<

данные изъяты>, черного цвета, к его автомобилю подошел парень известный как Свидетель №4 и сел на переднее пассажирское сиденье, после недолгой беседы «закупщик» на автомобиле в месте с Свидетель №4 направились в сторону 

<

адрес>, где на площадке у Сбербанка России по ул. 

<

адрес> №, Свидетель №4 вышел из машины «Закупщика», отошел на расстояние 30 метров от автомобиля «закупщика», встретился с неустановленным парнем, установленный позже как ФИО1 и после недолгой беседы, вернулся к закупщику в автомашину. После чего «Закупщик» вместе с Свидетель №4 направились в сторону 

<

адрес>, по ул. 

<

адрес> на автозаправке «Мария», было принято решение о задержании гр-на Свидетель №4 Участники ОРМ в целях безопасности «понятые» находились во второй автомашине, на расстоянии прямой видимости, и наблюдали за их действиями. Затем Свидетель №4 препровождён во двор УНК МВД по КБР. Во дворе 

<

адрес> по приезду «закупщика» Свидетель №5 произведён осмотр автомашины 

<

данные изъяты>, черного цвета. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, вещей запрещенных в гражданском обороте, а также денег не обнаружено и не изъято, о чем составлен акт. В УНК МВД 

<

данные изъяты> в служебном кабинете №, Свидетель №5 добровольно выдал три конвалюты лекарственного препарата «Трамадол» в первой конвалюте находилось девять таблеток белого цвета, при этом одна ячейка в данной конвалюте пустая, во второй конвалюте находилось десять таблеток белого цвета, в третьей конвалюте находилось 4 таблетки. Добровольно выданное Свидетель №5 вещество, упаковано в прозрачный пакет и опечатано печатью «Для пакетов №» и скреплен подписями участников ОРМ. Как пояснил Свидетель №5, добровольно выданное вещество является сильнодействующим лекарственным веществом «Трамадол», которое он приобрел у Свидетель №4 за 

<

данные изъяты> рублей при проведении ОРМ «проверочная закупка», на площадке возле Сбербанка России в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> №, о чем составлен акт. В управлении наркоконтроля МВД по КБР в кабинете №, проведен личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено, не было, о чем был составлен акт. Сначала проведения ОРМ «проверочная закупка» до его окончания «закупщик» Свидетель №5 находился в поле видимости участников ОРМ. Далее Свидетель №4 представился и назвал свои полные анкетные данные, после чего ему объявлено, что у него будет проводиться личный досмотр. Свидетель №4 предложено добровольно выдать вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он сказал, что при себе имеется сильнодействующий лекарственный препарат «Трамадол». После чего произведен личный досмотр гражданина Свидетель №4, в ходе которого в кармане спортивных брюк обнаружен фрагмент конвалюты с сильнодействующим лекарственным препаратом «Трамадол», в котором находилось пять таблеток белого цвета, а также сотовый телефон «Нокиа». Составлен протокол личного досмотра Свидетель №4, с которым ознакомились участвующие лица и расписались в нем. Затем все обнаруженное у Свидетель №4 было упаковано в 2 прозрачных пакета и опечатаны печатью «Для пакетов №», скреплены подписями участвующих лиц. Результаты оперативно-розыскной деятельности, отражающие преступную деятельность ФИО1 и Свидетель №4 направлены в установленном порядке в следственное отделение отдела МВД по 

<

адрес> КБР, для принятия законного решения. 

т. 1 л.д. 233-236

Объективно вина подсудимого ФИО1 так же доказана:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле магазина «Эксперт», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, пояснив при этом, что именно на данном участке он в начале марта 2017 года приобрел сильнодействующее вещество трамадол, которое 24.03.2017г. сбыл Свидетель №4 

т. 2 л.д. 20-24

- протоколом личного досмотра Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого изъят отрезок конвалюты с 5 таблетками белого цвета и сотовый телефон «Нокиа С2» с сим-картой. При этом Свидетель №4 пояснил, что данным веществом является сильнодействующее вещество «трамадол», которое он приобрел у ФИО1 около здания филиала Сбербанка России, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

т. 1 л.д. 126-127

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка. 

т. 1 л.д. 210-212

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Свидетель №4, из которого следует, что ФИО1 занимается незаконным сбытом сильодействующего вещества «трамадол». Указанный компакт диск, приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

т. 1 л.д. 244-249

- Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут, оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №3, с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, с участием в роли «закупщика» Свидетель №5, проведена проверочная закупка сильнодействующего вещества, в ходе которой ФИО1 незаконно сбыл за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Свидетель №4 сильнодействующее вещество трамадол «трамал», массой 

<

данные изъяты> гр. В тот же день часть вышеуказанного сильнодействующего вещества массой 

<

данные изъяты> гр. обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра Свидетель №4, а часть сильнодействующего вещества массой 

<

данные изъяты> гр. добровольно выдано Свидетель №5 выступавшим в роли «закупщика», тем самым вышеуказанное сильнодействующее вещество изъято из незаконно оборота. 

т. 1 л.д. 114-116

- Актом личного досмотра при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> проведен личный досмотр Свидетель №5 в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено.

т. 1 л.д. 117

- Актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» с ксерокопией денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> Свидетель №5 вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

т. 1 л.д. 118-121

- Актом осмотра транспортного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период времени с 

<

данные изъяты> минут осмотрена автомашина марки «Лада приора» с г/н № регион, в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. 

Т. 1 л.д. 122

- Актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период времени с 

<

данные изъяты> минут осмотрена автомашина марки «Лада приора» с г/н № регион, в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. 

т. 1 л.д. 123

- Актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> Свидетель №5 добровольно выдал три конвалюты лекарственного препарата «трамадол», одна из которых с 9 таблетками белого цвета, вторая конвалюта с 10 таблетками белого цвета, третья с 4 таблетками белого цвета. При этом Свидетель №5 пояснил, что данным веществом является сильнодействующее вещество «трамадол», которое он приобрел у Свидетель №4 за 

<

данные изъяты> рублей при проведении ОРМ «проверочная закупка» около здания филиала Сбербанка России, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

т. 1 л.д. 124

- Актом личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут проведен личный досмотр Свидетель №5 в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено.

т. 1 л.д. 124

- Рапортом оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УНК МВД по КБР капитана полиции Свидетель №3, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД РФ по 

<

адрес> в порядке ст. 143 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» задокументирован факт незаконного сбыта Свидетель №4 сильнодействующего вещества «трамадол» массой 11,5 гр. за 5000 рублей Свидетель №5 Как установлено в ходе предварительного следствия данное сильнодействующее веществ «трамадол» Свидетель №4 незаконно сбыл ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около здания филиала Сбербанка России, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

т. 1 л.д. 109

- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №4, зарегистрированное и в дальнейшем рассекреченное в установленном порядке.

т. 1 л.д. 113

-Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 112 

-Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 110

-Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 143

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 144

-Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 2 л.д. 5

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 2 л.д. 7

-Рапортом о проведении оперативного внедрения Свидетель №5 в преступную среду Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 2 л.д. 6

- Заключением судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сотовом телефоне «Нокиа С» изъятом у ФИО8 имеются соединения с абонентским номером 

<

данные изъяты> изъятым в ходе досмотра автомашины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

. 1 л.д. 153-166

- Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на экспертизу фрагментов таблеток в количестве 4 штук массой 

<

данные изъяты> гр. каждая и таблетках (содержимые конвалют) в количестве 24 штук, массой 

<

данные изъяты>. каждая содержится сильнодействующее вещество трамадол (трамал). 

. 1 л.д. 168-173

- Актом судебной наркологической экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями токсикоманических средств. В лечении не нуждается. 

т. 1 л.д. 100-101

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный возле магазина «Эксперт», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, пояснив при этом, что именно на данном участке он в начале ДД.ММ.ГГГГ года приобрел сильнодействующее вещество трамадол, которое ДД.ММ.ГГГГ сбыл Свидетель №4

т. 2 л.д. 20-24

- Протоколом досмотра автомашины «

<

данные изъяты> № принадлежащая ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого изъят сотовый телефон «Нокиа» белого цвета. 

т. 1 л.д. 22

- Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого изъяты одна конвалюта с 10 таблетками белого цвета и отрезок конвалюты 5 таблетками белого цвета. При этом ФИО1 пояснил, что данное вещество является сильнодействующим веществом «трамадол».

т. 1 л.д. 23-24

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены предметы и вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка. 

т.1 л.д. 45-46

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ. с результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Свидетель №4, из которого следует, что ФИО1 занимается незаконным сбытом сильодействующего вещества «трамадол». Указанный компакт диск, приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

т. 1 л.д. 244-249

- Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут, оперуполномоченным по ОВД 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №3, с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, с участием в роли «закупщика» Свидетель №4, проведена проверочная закупка сильнодействующего вещества, в ходе которой ФИО1 незаконно сбыл за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> Свидетель №4 выступавшему в роли «закупщика» сильнодействующее вещество трамадол «трамал», массой 

<

данные изъяты> гр. 

т. 1 л.д. 11-13

- Актом личного досмотра при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут проведен личный досмотр Свидетель №4 в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено.

т. 1 л.д. 14

- Актом осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» с ксерокопией денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> Свидетель №4 вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

т. 1 л.д. 15-17

- Актом осмотра транспортного средства при проведении ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период времени с 

<

данные изъяты> минут осмотрена автомашина марки «Рено Логан» с г/н № регион, в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. 

т. 1 л.д. 18

- Актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что в период времени с 

<

данные изъяты> минут осмотрена автомашина марки «Рено Логан» с г/н № регион, в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено. 

т. 1 л.д. 20

- Актом добровольной выдачи веществ, запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> Свидетель №4 добровольно выдал три конвалюты лекарственного препарата «трамадол», одна из которых с 9 таблетками белого цвета, две другие с 10 таблетками белого цвета. При этом Свидетель №4 пояснил, что данным веществом является сильнодействующее вещество «трамадол», которое он приобрел у ФИО1 за 

<

данные изъяты> рублей при проведении ОРМ «проверочная закупка» около здания ФОК расположенного по адресу: 

<

адрес>

.т. 1 л.д. 19

- Актом личного досмотра после проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период времени с 

<

данные изъяты> минут проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ, а также денежных средств не обнаружено.

т. 1 л.д. 21

- Рапортом оперуполномоченного по ОВД 1 отдела ОС УНК МВД по КБР капитана полиции Свидетель №3, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД РФ по 

<

адрес> в порядке ст. 143 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» задокументирован факт незаконного сбыта ФИО1 сильнодействующего вещества «трамадол» массой 14,5 гр. за 6000 рублей ФИО10, выступавшему в роли «закупщика» в ходе проведении ОРМ «проверочная закупка».

т. 1 л.д. 4

- Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, зарегистрированное и в дальнейшем рассекреченное в установленном порядке.

т. 1 л.д. 10

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 9

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 7-8

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную 

<

данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 143

-Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 1 л.д. 144

- Заключение судебной компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сотовом телефоне «Нокиа» изъятом у ФИО1 имеются смс-сообщения от абонентского номера 

<

данные изъяты> изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГг.

т. 1 л.д. 56-66

- Заключением судебной химической экспертизы № от 

<

данные изъяты>., согласно которому в представленных на экспертизу 39 таблетках содержатся сильнодействующее вещество трамадол. Масса одной таблетки 

<

данные изъяты> гр. 

т. 1 л.д. 49-54

- Актом судебной наркологической экспертизы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выявляет употребление с вредными последствиями токсикоманических средств. В лечении не нуждается. 

т. 1 л.д. 100-101

Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, и его действия суд с учётом мнении государственного обвинителя, считает необходимым квалифицировать по ст. 234 ч. 3 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении двух преступлении, предусмотренное ст. 234 ч.3 УК РФ, и действительно по делу установлено, что он дважды сбывал сильнодействующее вещество ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Однако, с учетом того, что у ФИО1 был единый умысел на сбыт указанного вещества, сбывал одно и то же вещество, одному и тому же лицу, за короткий период времени и поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по двум фактам сбыта сильнодействующего вещества единожды. 

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину ФИО1

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

Суд не находит основании для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятии и не участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал УИИ по г. Баксан и Баксанскому району, КБР.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерную конвалюту с надписью «Трамадол», «таблетки 100 мг», с 9 таблетками белого цвета, фрагмент полимерной конвалюты с надписью «Трамадол», «таблетки 100 мг» с 4 таблетками белого цвета, три полимерные конвалюты с надписью «Трамадол», «Таблетки 100 мг» с 26 таблетками белого цвета, фрагмент полимерной конвалюты с надписью «Трамадол таблетки 100 мг» и ОАО «Органика» с 5 таблетками белого цвета, три полимерные конвавлюты с надписью «Трамадол таблетки 100 мг» и ОАО «Органика с 23 таблетками белого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> КБР, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Мобильный телефон «Nokia» c сим-картой с серийным номеромv №, принадлежащий ФИО1 и мобильный телефон «Nokia» c сим-картой с серийным номером № принадлежащий Свидетель №4, которые так же хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами номиналом 

<

данные изъяты> рублей - 7 штук, номиналом 

<

данные изъяты> рублей в количестве 4 штук, номиналом 

<

данные изъяты> рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу. Диск с надписью «Рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ.», который хранится при уголовном деле, оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Тхазеплов