Дело № 2-775/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

2 июня 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: 

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...> компенсации морального вреда в размере 

<

...> и штрафа.

Истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Домашний Интерьер» ФИО3 заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется поставить и установить истцу ФИО1 элементы товара: замыкающий ванген и комплект для пристеночного плинтуса в срок до 

<

дата>;

- ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

...>, включающую в себя компенсацию морального вреда;

- ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, по банковским реквизитам, предоставленным истцом, в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения, при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления денежных средств;

- истец ФИО1 отказывается от всех требований, указанных настоящем исковом заявлении;

- судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и подписаны сторонами: истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Домашний Интерьер» ФИО3

Истец ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 просила утвердить мировое соглашение по вышеуказанным условиям.

Представитель ответчика ООО «Домашний Интерьер» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Стороны пришли к мировому соглашению, текст которого подписан истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО «Домашний Интерьер» ФИО3 и приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает его.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-775/2017 по иску ФИО1 к ООО «Домашний Интерьер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по условиям которого:

- ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется поставить и установить истцу ФИО1 элементы товара: замыкающий ванген и комплект для пристеночного плинтуса в срок до 

<

дата>;

- ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

...>, включающую в себя компенсацию морального вреда;

- ответчик ООО «Домашний Интерьер» обязуется оплатить истцу ФИО1 денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, по банковским реквизитам, предоставленным истцом, в течение 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения, при условии предоставления истцом реквизитов для перечисления денежных средств;

- истец ФИО1 отказывается от всех требований, указанных настоящем исковом заявлении;

- судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с производством по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Фокинский районный суд города Брянска. 

Председательствующий судья Т.А. Подгало