Дело № 2-1508/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Довженко А.А.,

при секретаре Парфеновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 00 мин. на перекрестке 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств с последующим наездом на препятствие, в результате которого автомобиль «Лексус IS250» г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем «БМВ 318» г.р.з. №. Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ЕЕЕ№. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ЕЕЕ№.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к нему документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. 

Ответчик не признал случай страховым и в установленные законом сроки не произвел страховую выплату, ответ не направлен.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО5 для проведения независимой оценки, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа ТС, составляет 374 249,18 рублей. Стоимость экспертизы составила 10 000,00 рублей.

В связи с вышеизложенным, сумма невыплаченного страхового возмещения, по мнению истца, составила 374 249,00 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на эвакуатор в размере 5000,00 руб., расходы на оплату независимой оценки в размере 10 000,00 руб., сумму неустойки в размере 127 244,00 рублей, штраф в размере 50%, компенсация морального вреда в размере 10 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Представитель ответчика просил в иске отказать, предоставил копию выписки с сайта РСА, где указано, что данный договор страхования не заключался. Также представил справку, в которой указано, что ФИО6, подписавший данный полис виновнику ДТП, штатным сотрудником или страховым агентом страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» не является. Представитель ответчика представил бланк полиса виновника серии ЕЕЕ№ в чистом виде.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату).

Страховым случаем в рамках договора ОСАГО является дорожно-транспортное происшествие. Со страховым случаем закон связывает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, являющегося виновником ДТП. Согласно абзацу 11 статьи 1 Закона Об ОСАГО наступление страхового случая в свою очередь, в соответствии с договором обязательного страхования влечет обязанность страховщика по выплате страхователю страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21ч. 00 мин. на перекрестке 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств с последующим наездом на препятствие, в результате которого автомобиль «Лексус IS250» г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем «БМВ 318» г.р.з. №. Гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ЕЕЕ№. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ЕЕЕ№.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по договору ОСАГО, приложив к нему документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. 

Ответчик не признал случай страховым и в установленные законом сроки не произвел страховую выплату, ответ не направил.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО5 для проведения независимой оценки, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа ТС, составляет 374 249,18 рублей. Стоимость экспертизы составила 10 000,00 рублей.

На момент обращения истца в суд, претензия ответчиком в полном объеме не удовлетворена, страховое возмещение в полном объеме не выплачено.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931, а также статьей 1072 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, а в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещают юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность.

Согласно п. б статьи 7 вышеуказанного Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Он может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Кодекса) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статья 957 ГК РФ устанавливает, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу пункта 1.4. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от 19.09.2014 года №431-П) (ред. от 24.05.2015 г.), документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 2 к настоящему Положению.

Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации.

Одновременно со страховым полисом страхователю бесплатно выдаются перечень представителей страховщика в субъектах Российской Федерации, содержащий информацию о месте нахождения и почтовых адресах страховщика, а также средствах связи с ними и о времени их работы, два бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии дополнительно выдаются страховщиком бесплатно по требованию лица, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования.

Страховой полис обязательного страхования выдается страхователю в течение дня поступления денежных средств в кассу страховщика наличными деньгами, а в случае уплаты страховой премии в безналичном порядке - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на расчетный счет страховщика страховой премии.

При утрате страхового полиса обязательного страхования страхователь имеет право на получение его дубликата бесплатно.

Из приведенных норм материального права следует, что бланк страхового полиса является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования и возникновение у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Кроме того, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 15 своего Постановления от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Как следует из материалов дела, представленный представителем истца полис серии ЕЕЕ№, за подписью ФИО6, подписан неустановленным лицом, не являющимся штатным сотрудником или страховым агентом страховой компании ПАО СК «Росгосстрах».

Представитель ответчика представил бланк полиса виновника серии ЕЕЕ№ в чистом виде. С учетом приведенных выше норм права, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, судом установлено, что страховой полис серии ЕЕЕ№ не был заключен в требуемой законом форме заключения договоров страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, судом установлено, что в ПАО СК «Росгосстрах» не была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства «BMW 318», государственный регистрационный знак 1085 ЕЕ-2.

В связи с изложенным, суд, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск к ответчику не подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истцу с ответчика не подлежат возмещению, поскольку в иске отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий