1-180/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 18 мая 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Высоцкой Е.В.,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего фактические семейные отношения, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в в/ч № (вольнонаемный), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, 

<

адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого, 

находящейся под стражей с 20.01.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2019 года, но не позднее 31.07.2019 года, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, подыскал ранее знакомое лицо под псевдонимом «ФИО8», желающее приобрести наркотические средства, договорился по телефону о сбыте последнему наркотического средства марихуаны, при этом оговорил время и место встречи и передачи наркотического средства по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

31.07.2019 года в период с 13 часов 09 минут до 13 часов 27 минут, ФИО1, руководствуясь корыстными мотивами, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, в Гагаринском районе города Севастополя, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», умышленно, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО8», выступавшему в качестве «покупателя» путем контактной передачи за денежные средства в сумме 2500 рублей, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в перерасчете на сухое вещество 3,11 г., которое в рамках оперативно-розыскного мероприятия изъято у «ФИО8» сотрудника полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 обвинение в сбыте наркотического средства полностью признал. В судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ., и подтвердил свои показания на предварительном следствии (л.д. 69-73, 77-78, согласно которым он 31.07.2019 сбыл наркотик марихуану своему знакомому по имени Павел за 2500 рублей.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Материалами оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 по документированию факта сбыта наркотического средства, а именно, рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.4), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.08.2019, согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств в отношении ФИО1, задокументированные в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», в том числе оптический диск CD-R с результатами указанного оперативно-розыскного мероприятия. (т.1 л.д.10); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 06.08.2019, (т. 1 л.д.9); рапорты оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя от 22.07.2019, согласно которого сотрудниками ОНК ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя 22.07.2019 получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка», в целях получения или опровержения информации, полученной от «ФИО8» в отношении неустановленного лица, которое проживает в районе 

<

адрес> г. Севастополя и занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Севастополя по цене 2500 рублей за 1 (одну) условную единицу наркотического средства и в настоящее время ищет покупателей а также с целью установления личности неустановленного лица, места жительства, круга его общения (т.1 л.д.12, 15); постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятиях «проверочная закупка» от 22.07.2019, согласно которому целью ОРМ «Проверочная закупка» является подтверждение или опровержение информации, полученной от «ФИО8», о том, что неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории оперативного обслуживания ОМВД России по Нахимовскому и Ленинскому району, а именно: марихуаны по цене 2500 рублей (т. 1 л.д.13), акт осмотра вещей, находящихся при «покупателе» от 31.07.2019, согласно которого в период времени с 12 часов 46 минут до 12 часов 52 минут проведен осмотр вещей, находящихся при «покупателе» - ФИО8, в ходе которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств не обнаружено. (т.1 л.д.16) акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов с приложением, согласно которого, 31.07.2019, в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 09 минут денежные средства в сумме 2500 рублей, а именно: 1 купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером №, 1 купюра достоинством 500 рублей с серийным номером №, 2 купюры достоинством 200 рублей с серийными номерами №, 6 купюр достоинством 100 рублей с серийными номерами: №, осмотрены и вручены лицу, принимающему участие в проведении ОРМ, – ФИО8 для приобретения наркотических средств в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.17-20); акт добровольной сдачи от 31.07.2019, согласно которого «ФИО8» добровольно сдало вещество, приобретенное им в ходе ОРМ (т. 1 л.д.21); аакт осмотра вещей, находящихся при «покупателе», согласно которого 31.07.2019, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 51 минуты, проведен осмотр вещей, находящихся при «покупателе» - ФИО8, в ходе которого каких-либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в том числе наркотических средств, денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.22).

Протокол от 15.08.2019, которым осмотрены CD-R диски, где зафиксирован момент сбыта ФИО1 наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка» лицу, участвующему в ОРМ под псевдонимом «ФИО8», диски признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.112-115, 116)

Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (т. 125-128, 129-131, оглашенных в судебном заседании следуют, они полностью подтверждают обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, в том числе сбыт наркотического средства последним ФИО8 и изъятие наркотического средства у ФИО8

Согласно справке об исследовании № от 31.07.2019, заключению эксперта № от 21.08.2019 изятое у ФИО14 вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество – 3,11 г. (т. 1 л.д.31-32, 85-87)

Протоколом осмотра предметов от 20.09.2019, наркотическое средство осмотрено, после чего признано вещественным доказательством (т. 1 л.д.90-92, 93-94).

Протоколом обыска от 07.08.2019 по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обнаружено и изъято из сумки в жилой комнате: денежные средства, купюра - достоинством 100 рублей серии №, которая соответствует купюру врученной ФИО15 при проведении ОРМ и мобильный телефон «Samsung», с сим-картой оператора «МТС», с абонентским номером № №, при осмотре которого установлены соединения и ФИО16, купюра и телефоны осмотры и признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д.40-46, 51-54, 55, т. 2 л.д.224-255,256)

Протоколом от 20.02.2020, осмотрен ответ из ООО «К-Телеком» с приложением в виде СД-диска, содержащим информацию о соединениях абонентских номеров № +№ (зарегистрирован на ФИО1), +№ (зарегистрирован на Свидетель №6. В ходе осмотра зафиксирована активность данного абонентского номера 31.07.2019, входящие и исходящие звонки совершенные владельцем телефона, в том числе с абонентским номером № №, принадлежащим свидетелю Свидетель №4 в том числе 31.07.2019, а также телефонные соединения с абонентским номером +№, находящимся в пользовании Свидетель №6 Соединений с Свидетель №6 31.07.2019 не установлено. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица, признаны вещественным доказательтством (т.2 л.д.178-182, 183-184).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии т.1 л.д.202-204, оглашенных в судебном заседании, следует он единожды покупал марихуану у ФИО1 для личного потребления. 

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства доказана, прежде всего, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, изъятием наркотического средства, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела. У суда нет оснований не доверять указанным показаниям, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо признаки самооговора подсудимым и фальсификации доказательств суд не установил. 

Кроме того, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов судебно-химических экспертиз, в том числе о виде и массе представленного на исследование вещества.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), составлены в соответствии с требованиями Закона. 

Исследованные и положенные в основу настоящего приговора доказательства получены в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. 

ФИО1 при сбыте наркотического средства «Волкову», чьи анкетные данные изменены, действовал умышленно, противоправность деяния для него была очевидной.

Давая оценку действиям ФИО1, суд признает установленным факт умышленного сбыта наркотического средства «ФИО17» при обстоятельствах описанных выше.

Из объема обвинения ФИО1 судом исключены сведения о приобретении им наркотического средства, так как обстоятельства данных действий подсудимого в обвинении не конкретизированы, в том числе не описано место и способ совершения таких действий, тогда как эти обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы в целом положительно, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра, а также состояние здоровья подсудимого и его родных. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта у ФИО1 не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических средств с синдромом зависимости. 

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, наличие малолетних детей и инвалидности 3 группы у подсудимого, наличие государственных наград Российской Федерации. 

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, награжденного государственными наградами Российской Федерации, характеризующего положительно, содержащего супругу и двоих малолетних детей, пришёл к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ. 

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в защите подсудимого, в общей сумме 8050 рублей, на предварительном следствии и судебном заседании, с зачислением в федеральный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, условно, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в указанный государственный орган в установленные дни. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда незамедлительно. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в периоды с 07.08.2019 по 30.12.2019, и с 20.01.2020 по 18.05.2020 зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время нахождение под домашним арестом ФИО1 в период с 31.12.2019 по 08.01.2020 зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня под домашним арестом за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства с упаковками – уничтожить, мобильный телефон «Samsung» (№, №), с сим-картой оператора «МТС» (абонентский номер +№) – вернуть по принадлежности ФИО1, ответ ОАО «К-Телеком» с СД-диском и СД-диск с видеозаписью ОРМ - хранить в материалах уголовного дела; денежную купюра, достоинством 100 рублей банка России, серии № – вернуть по принадлежности органу, проводившего ОРМ.

В соответствии со ст. 131, ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, в общей сумме 8 050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей с зачислением в федеральный бюджет по следующим реквизитам: №. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П.В. Крылло