Дело № 5-64/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 07 мая 2024 года 

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 06.05.2024 г. в 15-50 час. находясь по адресу пер. Даурский, 2 в г. Новокузнецке ФИО3 управляя транспортным средством № без государственного регистрационного знака не выполнил требования п.2.1.1 ПДД РФ, а именно не передал для проверки водительское удостоверение документы на транспортное средство. На основании п.2 ст.13 ФЗ № «О полиции» ему было выдвинуто требование назвать свои установочные данные и на основании п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ему выдвинуто требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП «Куйбышевский» для установления его личности. На основании ст.19 ФЗ «О полиции» ФИО1 было предоставлено достаточно времени для выполнения указанных требований, которые он не выполнил, в связи с чем, на основании ст.ст.20,21 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие его подвижность.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, показав, что двигался управляя мотоциклом по пер. Даурский и был остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил его предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения. Однако он отказался предоставлять указанные документы, т.к. считает, что у сотрудников ГИБДД отсутствуют полномочия на указанные действия. 

Выслушав ФИО3 и исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу о его виновности в содеянном. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 2 ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п.п. 4,11,17, 19, ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч.1).

Согласно п. 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017г., № 664, основанием к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД в частности является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение. регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 06.05.2024 г. в 15:50 г. находясь по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 управляя транспортным средством № без государственного регистрационного знака не выполнил требования п.2.1.1 ПДД РФ, а именно не передал для проверки водительское удостоверение, документы на транспортное средство, в связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП «Куйбышевский» для установления его личности, которое он отказался выполнять, оказав указанными действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО3 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения, ФИО3 воспользовался правом дать объяснения к протоколу; рапортами сотрудников полиции; протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которым он 06.05.2024 г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в связи с тем, что 06.05.2024 г. управлял транспортным средством с отсутствующим на нем государственным регистрационным знаком; видеозаписью.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Установлено, что требования сотрудника полиции ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку были законными и обязательными для ФИО3 

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личность виновного, отсутствие источника дохода.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток...

Согласно ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица за совершение административного правонарушения от 06.05.2024 г. следует, что ФИО3 был доставлен в ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку 06.05.2024 г. в 20 час. 10 мин.

С учетом изложенного указанный срок административного задержания ФИО3 следует зачесть в срок назначенного ему наказания. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 час. 07.05.2024 г. 

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 20 час. 10 мин. 06 мая 2024 г. до 09 час. 30 мин. 07 мая 2024 г. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: