Дело № 2а-814/2024

УИД 44RS0005-01-2024-001218-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора – и.о. прокурора Сусанинского района ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношенииФИО1, указывая, что последнийДД.ММ.ГГГГ осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в ПП № МО МВД России «Буйский» ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснен порядок исполнения требований №64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей. Несмотря на проводимые индивидуально-профилактические мероприятия в течение срока административного надзора ФИО1 допускает нарушение 19 и 20 глав КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл по предписанию в установленный законом срок), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч.50мин. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

По месту жительства характеризуется отрицательно, общается с лицами, ранее судимыми нигде не работает, склонен к совершению противоправных поступков.

Учитывая то, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того, в период срока административного надзора в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления, и правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ранее установленное ограничении - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрациии установить следующее ограничение - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебное заседание МО МВД РФ «Буйский» своего представителя не направили, прислали ходатайство, с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, административное исковое заявление поддерживают, просят удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона - обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ПП№ МО МВД России «Буйский», как поднадзорное лицо. Ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

После чего ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 и 20 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ( не явился для постановки на учет в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия), за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника пункта полиции № МО МВД РФ «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на обязательную регистрацию), за которое в этот же день привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что в период отбывания административного надзора ФИО1 в течение короткого промежутка времени совершил триадминистративных правонарушений: из них два - против порядка управления,одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлекался к административной ответственности, суд полагает, что требования МО МВД РФ «Буйский» об увеличении количества явок в орган внутренних дел являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административное ограничение, установленное решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именноувеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Ю. Иванова