Дело № 2а-1474/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 октября 2018 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

ст. помощника прокурора Каневского района ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что имеющий непогашенную судимость за совершение за тяжкого и небольшой тяжести преступления и освободившийся по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд с учётом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика установить в его отношении административный надзор, установив ему административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. На период административного надзора установить ФИО3, административное ограничение: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. Определить на период административного надзора ФИО3, проживающему по адресу: Каневской 

<

адрес> обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3). Согласно ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (2).

Как установлено судом, ФИО3 осужден 23 октября 2008 года Староминским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

27 сентября 2013 года из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО3

В соответствии с п.5 ст. 15 УК РФ, преступления ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, УК РФ, относится к категории тяжкого и небольшой тяжести преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Судимость у ФИО3 погашается 27 сентября 2019 года.

Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 05.08.2018 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 11.08.2018 года, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Постановления по делу об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление, имеющим непогашенную либо неснятую судимость и совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно общественной характеристики ФИО3 зарекомендовал себя отрицательно, суд считает, что требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора, сроком до погашения судимости до 27.09.2019 года - подлежат удовлетворению.

При этом суд считает достаточным установить в отношении ФИО3 указанные в заявлении ограничения, которые предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, сроком до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ).

На период административного надзора установить ФИО3, административное ограничение: запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них. 

Определить на период административного надзора ФИО3, проживающему по адресу: ФИО2 

<

адрес>, обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Председательствующий