Дело № 1- 146/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Еманжелинск 7 августа 2017 г. 

Еманжелинский городской суд Челябинской области составе: председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Еманжелинска Сонина Д.В., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Спиридоновой В.А., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС49/1, проживающей по адресу: АДРЕС, гражданки *** имеющей *** образование, не ***, ***, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, обвиняется в том, что в г.Еманжелинске в ночь с 25 на ДАТА похитила у К.В.В., смартбук стоимостью 14990 рублей, причинив значительный ущерб, тем самым совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с вынесением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ, поскольку подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, у подсудимой на иждивении находятся трое малолетних детей. 

Подсудимая, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ.

Потерпевший о времени проведения судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению. 

ФИО1, является ранее не судимой, раскаялась в содеянном, совершенное ею преступление, относиться к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, условия статьи ст.76.2 УК РФ соблюдены, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УК РФ, в отношении подсудимой прекратить, освободив ее от уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, прекратить, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно- процессуального характера в виде судебного штрафа. 

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно- правового характера в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течении 10 суток с момента вступления данного постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно- правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимой, защитнику, потерпевшему, прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Г.А. Ярыгин