Дело № 2-48/1 (2025 года)

32RS0018-01-2024-000481-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года п.г.т. Красная Гора 

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Ганжур Ж. Н., 

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском. 

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты « Русский Стандарт» № путем открытия банковского счет № и выпуска карты, тем самым банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в заявлении, на условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66745 руб. 83 коп. В силу ст.ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно ГК РФ) истец просил суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по указанному договору в сумме 66745 руб. 83 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.. 

В судебное заседание истец (его представитель в лице ФИО2, действующего по доверенности от имени общества), не явился, при подаче искового заявления просил суд о рассмотрении дела без его участия. 

Согласно решению Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: п

<

адрес>. В настоящее время на территории 

<

адрес> не проживает, что указано в адресной справке МП ОП «Красногрское» МО МВД России Клинцовский. Сведениями о ее месте нахождения суд не располагает. 

Определением Красногорского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Колесников И.Н.. 

Представитель ответчика Колесников И.Н., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить к возникшим правоотношениям срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований. 

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО«Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № PC Спринт MCU с лимитом на сумму 50000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией анкеты ФИО1 на получение потребительского кредита, распиской в получении карты. 

Задолженность по потребительскому кредиту, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком не погашена. 

Заключительный счет –выписка о необходимости внесения денежных средств на счет № на имя ФИО1 сформирован и направлен ФИО1 истцом ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином –индивидуальным предпринимателем по требованиям связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 

В данном случае начало течение срока исковой давности по спору определялось ДД.ММ.ГГГГ (датой окончания исполнения обязательств) и заканчивалось ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался в Красногорский судебный участок № Красногорского судебного района 

<

адрес> с требованием о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района было отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. 

В Красногорский районный суд 

<

адрес> истец обратился с данным иском ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, истец обратился как в судебный участок №, так и в Красногорский районный суд за пределами срока исковой давности.

Поскольку представителем ответчика ФИО1- Колесников И.Н. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по основному долгу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины являются производными от требований по взысканию задолженности по кредитному договору, то оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Красногорский районный суд Брянской области.

Судья Г.В. Пожарицкая