Дело № 2а – 1829/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р. 

при секретаре Гниятовой А.Х. 

с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Фаизовой И.Т., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден ... Белорецким городским судом РБ за совершение преступления, предусмотренного №... РФ к №... годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... условно-досрочно на неотбытый срок №... день. Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на №... год, при этом установлены следующие административные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без согласия надзирающего органа; обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов, за исключением работы в ночное время. ... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Также было вынесено письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст.№... УК РФ за уклонение от административного надзора. В связи с тем, что ФИО2 нарушал административные ограничения, установленные решением Белорецкого межрайонного суда от ..., ... решением этого же суда в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком на ... месяцев, при этом также были установлены ограничения. Однако и после этого ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под действием административного надзора в течении короткого промежутка времени ... раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст. №... КоАП РФ, согласно постановлению №... от ..., ... привлечен к административной ответственности по ст. №... Ко АП РФ, согласно постановлению №... от ..., ... привлечен к административной ответственности по №... Ко АП РФ, согласно постановлению мирового судьи от .... Просит продлить ФИО2. административный надзор сроком на ... месяцев, оставив ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без согласия надзирающего органа; обязательной явки раз в месяц в ОВД для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов, за исключением работы в ночное время. 

Административный истец – представитель ОМВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании требования, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора признал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решением Белорецкого межрайонного суда от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... год, при этом установлены следующие административные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без согласия надзирающего органа; обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов, за исключением работы в ночное время. 

... ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Белорецкому району, где с ним была проведена профилактическая беседа и он был предупрежден о том, чтобы не допускал правонарушения в быту и в общественном месте. Также было вынесено письменное предупреждение об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что ФИО2 нарушал административные ограничения, установленные решением Белорецкого межрайонного суда от ..., ... решением этого же суда в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком на ... месяцев, при этом также были установлены ограничения. 

За время нахождения под действием административного надзора в течении короткого промежутка времени ... раза привлекался к административной ответственности, а именно: ... привлечен к административной ответственности по ст. №... КоАП РФ, согласно постановлению №... от ..., ... привлечен к административной ответственности по ст. №... Ко АП РФ, согласно постановлению №... от ..., ... привлечен к административной ответственности по №... Ко АП РФ, согласно постановлению мирового судьи от ....

Учитывая, что ФИО2 в период срока применения к последнему административного надзора, совершил в течении года три административных правонарушения, против порядка управления, суд находит административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району о продлении ФИО2 срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 1-7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Белорецкому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить 

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., установленного решением Белорецкого межрайонного суда от ..., на ... месяцев, оставив ранее установленные ограничения в виде: запрета выезда поднадзорного лица за пределы Белорецкого района без согласия надзирающего органа; обязательной явки раз в месяц в ОВД для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с ... часов, за исключением работы в ночное время. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Д.Р.Абсалямова