Административное дело № 2а-1320/2025

(УИД 30RS0005-01-2025-002147-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Куликовой М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А., с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Знаменске Астраханской области в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки: пени в размере 10823,85 руб.

Требования с учетом данных в ходе судебного разбирательства письменных пояснений мотивированы тем, что административный ответчик является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>

По состоянию на 5 мая 2025 г. у налогоплательщика ФИО1 на едином налоговом счете образовалось отрицательное сальдо в размере 28527,885 руб., в том числе налог- 17704 руб., пени- 10823,85 руб.

Административный ответчик уклонился от добровольной уплаты налогов, требования налогового органа оставил без исполнения.

Пени в размере 10823,85 руб. рассчитаны за период с 11 декабря 2023 г. по 29 июля 2025 г. в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 г. в размере 1307,46 руб., за 2018 г. в размере 17704 руб., за 2019 г. в размере 17704 руб., за 2021 г. в размере 17704 руб., за 2022 г. в размере 17704 руб., обеспеченных мерами принудительного взыскания.

Так, транспортный налог за 2017 г. по налоговому уведомлению от 27 июля 2018 г. № 38411483 и по требованию от 28 января 2019 г. № 1758 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 12 июля 2019 г. № 2а-1232/2019.

Транспортный налог за 2018 г. по налоговому уведомлению от 15 июля 2019 г. № 27986314 и по требованию от 13 февраля 2020 г. № 9989 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 7 августа 2020 г. № 2а-1798/2020.

Транспортный налог за 2019 г. по налоговому уведомлению от 1 сентября 2020 г. № 43104477 и по требованию от 4 февраля 2021 г. № 939 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 24 мая 2021 г. № 2а-748/2021.

Транспортный налог за 2021 г. по налоговому уведомлению от 1 сентября 2022 г. № 22896966 и по требованию от 25 мая 2023 г. № 3224 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 2 апреля 2024 г. № 2а-414/2024.

Транспортный налог за 2022 г. по налоговому уведомлению от 24 июля 2023 г. № 7980365 и по требованию от 25 мая 2023 г. № 3224 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 2 апреля 2024 г. № 2а-414/2024.

29 июля 2025 г. от налогоплательщика ФИО1 поступил платеж в размере 17704 руб., который учтен в качестве единого налогового платежа в соответствие с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи в суд настоящего административного искового заявления. Денежные средства в размере 1307,46 руб. учтены в счет недоимки по транспортному налогу за 2017 г.

В силу статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 направлено требование от 25 мая 2023 г. № 3224 на сумму 123247,50 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пеней, а также об обязанности уплатить в установленный срок. До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета административным ответчиком не погашено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 30 июня 2025 г. № 2а-1000/2025 отменен определением от 31 июля 2025 г. на основании возражений должника. В этой связи налоговый орган просил об удовлетворении административного иска.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указав, что транспортный налог за 2017-2022 г.г. взыскан в ходе принудительного исполнения судебных актов, в чем он не препятствовал, соответственно оснований для начисления пеней не имеется. Кроме того, не был своевременно уведомлен о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, в том числе о начислении пеней.

В представленном письменном ходатайстве от 3 декабря 2024 г. административный ответчик ФИО1 просил отменить взыскание пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2024 г., как начисленную до вынесения решения суда, указав, что в отсутствие окончательного решения по настоящему административному делу не имел возможности разделить суммы не спорную (начисленные пени) и законную (рассчитанный в 2024 г. налог на транспортное средство). Систематически осведомляясь о наличии задолженности с использованием Портала Государственных услуг в ноябре 2025 г., наблюдал отрицательное сальдо единого налогового счета в размере свыше 27000 руб. В связи с независящими от него ограничением в работе информационной-телекоммуникационной сети «Интернет» использование Портала Государственных услуг было затруднено. Как только стало известно 3 декабря 2025 г. об исключении первой спорной суммы из отрицательного сальдо единого налогового счета в размере добровольно внесенного им платежа 10823,85 руб., сразу же в добровольном порядке уплачен транспортный налог за 2024 г. в размере 18707,23 руб. Вместе с тем, начисление пени в размере 1003,3 руб. избежать не удалось.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, суд в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Транспортный налог в соответствие со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Астраханской области от 22 ноября 2002 г. № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Астраханской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Налоговая ставка для транспортных средств «Автомобили легковые» с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 14 руб.; свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно- 27 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

Положениями пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу пункта 1 стати 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

Таким образом, с 1 января 2023 г. пени начисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога. При этом, при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете налогоплательщика внесенные текущие платежи по налогам учитываются в счет образовавшейся более ранней задолженности по налогам и страховым взносам.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2017 г. по настоящее время является владельцем транспортных средств 

<

данные изъяты>

По состоянию на 5 мая 2025 г. у налогоплательщика ФИО1 на едином налоговом счете образовалось отрицательное сальдо в размере 28527,85 руб., в том числе налог- 17704 руб., пени- 10823,85 руб.

Административный ответчик уклонился от добровольной уплаты налогов, требования налогового органа оставил без исполнения.

Так, транспортный налог за 2017 г. по налоговому уведомлению от 27 июля 2018 г. № 38411483 и по требованию от 28 января 2019 г. № 1758 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 12 июля 2019 г. № 2а-1232/2019. Судебный приказ вступил в законную силу, возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали. Согласно сведениям Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области, на основании судебного приказа № 2а-1232/2019 возбуждено исполнительное производство, которое окончено 13 апреля 2020 г. по подпункту 3 пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»- «если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества». Сведения о взысканных суммах по исполнительному производству не представлены, поскольку исполнительное производство уничтожено по истечению срока его хранения.

Вместе с тем, 29 июля 2025 г. от налогоплательщика ФИО1 поступил платеж в размере 17704 руб., который засчитан в качестве единого Налогового платежа в соответствие с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации до подачи в суд настоящего административного искового заявления. Денежные средства в размере 1307,46 руб. учтены в счет недоимки по транспортному налогу за 2017 г.

Транспортный налог за 2018 г. по налоговому уведомлению от 15 июля 2019 г. № 27986314 и по требованию от 13 февраля 2020 г. № 9989 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 7 августа 2020 г. № 2а-1798/2020. Судебный приказ вступил в законную силу, возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали. Согласно сведениям Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области, на основании судебного приказа № 2а-1798/2020 возбуждено исполнительное производство № 98510/20/3000-ИП, которое окончено 13 октября 2020 г. по пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Транспортный налог за 2019 г. по налоговому уведомлению от 1 сентября 2020 г. № 43104477 и по требованию от 4 февраля 2021 г. № 939 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 24 мая 2021 г. № 2а-748/2021. Судебный приказ вступил в законную силу, возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали. Согласно сведениям Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области, на основании судебного приказа № 2а-748/2021 возбуждено исполнительное производство № 74942/11/3000-ИП, которое окончено 16 августа 2021 г. по пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Транспортный налог за 2021 г. по налоговому уведомлению от 1 сентября 2022 г. № 22896966 и по требованию от 25 мая 2023 г. № 3224 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 2 апреля 2024 г. № 2а-414/2024. Судебный приказ вступил в законную силу, возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали. Согласно сведениям Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области, на основании судебного приказа № 2а-414/2024 исполнительное производство не возбуждалось. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления к исполнению судебного приказа № 2а-414/2024 в настоящее время не истек.

Транспортный налог за 2022 г. по налоговому уведомлению от 24 июля 2023 г. № 7980365 и по требованию от 25 мая 2023 г. № 3224 взыскан судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 2 апреля 2024 г. № 2а-414/2024. Судебный приказ вступил в законную силу, возражения относительно исполнения судебного приказа от должника не поступали. Согласно сведениям Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области, на основании судебного приказа № 2а-414/2024 исполнительное производство не возбуждалось. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Срок предъявления к исполнению судебного приказа № 2а-414/2024 в настоящее время не истек.

В связи с несвоевременной уплатой ФИО1 в установленный законом срок (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом) транспортного налога за 2017 г. в размере 1307,46 руб., за 2018 г. в размере 17704 руб., за 2019 г. в размере 17704 руб., за 2021 г. в размере 17704 руб., за 2022 г. размере 17704 руб., обеспеченных мерами принудительного взыскания, налоговым органом за период с 3 декабря 2018 г. по 29 июля 2025 г. рассчитаны пени в размере 10823,85 руб., в том числе 771,43 руб. сумма пеней, начисленных по транспортному налогу с 3 декабря 2018 г. по 29 июля 2025 г.; 10052,42 руб. сумма пеней, начисленных по транспортному налогу с 12 декабря 2023 г. по 08 мая 2025 г.

Расчет пеней по транспортному налогу соответствует Налоговому законодательству Российской Федерации, судом проверен и признан правильным.

Административным ответчиком иного расчета задолженности пеней не представлено.

В соответствие с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с не исполнением ФИО1 обязанности по уплате недоимки по налогам, в адрес административного ответчика ранее направлено требование по состоянию на 7 июля 2023 г. № 153398 со сроком исполнения до 28 ноября 2023 г., в том числе недоимка по налогам- 54419,46 руб., пени-13899,78 руб., которое не исполнено.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета.

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности исполнена, то при изменении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.

В соответствии с частью 6 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 1 ноября 2025 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункта 3 указанной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 указанной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов административного дела мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области № 2а-1000/2025, Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области с заявлением от 8 мая 2025 г. № 10026 о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пеней с ФИО1 обратилось в судебный участок 23 июня 2025 г.

30 июня 2025 г. мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области вынесен судебный приказ № 2а-1000/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 17704 руб., пени в размере 10823,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области от 31 июля 2025 г. указанный выше судебный приказ № 2а-1000/2025 отменен в связи с возражениями должника на судебный приказ; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа от 8 мая 2025 г. № 10026 налоговый орган обратился к мировому судьей в срок, установленный подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

29 августа 2025 г. Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа, возбуждено административное дело № 2а-1320/2025 г.

Принимая во внимание, что административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате транспортного налога за 2017 г., 2018 г., 2019 г., 2021 г., 2022 г. в установленный законом срок (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом) не исполнил суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований и взыскании с ФИО1 пеней за период с 3 декабря 2018 г. по 29 июля 2025 г. в размере 10823,85 руб., в том числе 771,43 руб. сумма пеней, начисленных по транспортному налогу с 3 декабря 2018 г. по 29 июля 2025 г.; 10052,42 руб. сумма пеней, начисленных по транспортному налогу с 12 декабря 2023 г. по 08 мая 2025 г.

Доводы административного ответчика об отсутствие оснований для начисления пени, поскольку им не чинились препятствий в ходе принудительного исполнения судебных актов о взыскании недоимки по транспортному налогу (основного долга), не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в данном случае транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ходатайство административного ответчика об отмене взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2024 г. не подлежит удовлетворению, поскольку прерогатива начисления пени возложена на налоговый орган. В то время, как суд общей юрисдикции при предъявлении в судебном порядке соответствующих требований проверят правомерность их начисления в соответствие с требованиями закона. Кроме того, налоговым органом не заявлены и не являются предметом административного иска требования о взыскании транспортного налога за 2024 г.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при предъявлении требований освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, в то время как им предъявлены требования к ответчику имущественного характера в размере 10823,85 руб., в соответствии с требованиями статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальной образование Знаменск» 4000 руб.

Руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области пени по транспортному налогу за период с 3 декабря 2018 г. по 29 июля 2025 г. в размере 10823 (десять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 85 копеек на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) ИНН 

<

***>, КПП получателя 

<

***>, код налогового органа 3000, номер счета 40102810445370000059, номер счета получателя 03100643000000018500 БИК 017003983, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ закрытое административно-территориальной образование Знаменск» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2025 г.

Судья: Куликова М.Д.