Дело № 2а-1212/2024г.

23RS0019-01-2024-001960-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 05 июня 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику указывая, что 18.08.2023г. из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания освободился ФИО2, который был осужден 08.04.2019г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Судимость погашается 18.08.2031г. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.05.2023г. был установлен административный надзор сроком до погашения судимости (до 18.08.2031) с вменением административных ограничений. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, согласно общественной характеристики зарекомендовал себя удовлетворительно. Просят суд определить на период административного надзора ФИО2 дополнительные административные ограничения: являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Каневского района ФИО1 в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 08.04.2019г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 29.05.2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости (до 18.08.2031) с вменением следующих административных ограничений: запрет на выезд муниципального образования Каневской район; запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, за исключением времени нахождения пребывания; обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №256 Каневского районного суда Краснодарского края от 18.10.2023г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка №152 Каневского районного суда Краснодарского края от 13.02.2024г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно общественно-бытовой характеристики ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Предложенный в заявлении дополнительный вид ограничений, входит в перечень ограничений установленный ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. за №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица суд считает, требования о дополнении ранее установленных административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковые требования начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью. 

Определить на период административного надзора ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, проживающему по адресу: Каневской район, ст. Каневская, ул. Айвазовского № 92 дополнительные административные ограничения: являться в обязательном порядке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Судья