УИД 42RS0020-01-2021-000968-15 

Дело № 2-615/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 08 июля 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов за коммунальные платежи в размере 81 530,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 711 рублей.

Требования обосновывает тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 54,4 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит брату ФИО2 Ответчик не исполняет свою обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. С 2016 года по 2021 год коммунальные услуги он оплачивает единолично, полагает, что имеет право на взыскание в его ползу половины оплаченных платежей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем подал письменное ходатайство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, каждый.

Согласно адресной справке (л.д.127) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.127).

Истец представил квитанции, согласно которым он оплатил жилищно-коммунальные услуги и взносы за капитальный ремонт за период с апреля 2016 год по январь 2021 года в общей сумме 163 061,14 рублей, что подтверждается оригиналами квитанций (л.д.9-91). В настоящее время, ФИО1 просит взыскать в его пользу с ФИО2 половину стоимости оплаченных им услуг в размере 81 530,57 рублей (163 064,14 : 2).

Собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы плата жилое помещение устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суд считает возможным удовлетворить требования истца как одного из участников долевой собственности, который понес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, поскольку в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, которое возникает в силу ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Поскольку каждый из долевых собственников обязан принять участие в оплате начисленных в спорный период жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на жилое помещение, соответственно, в силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации часть платежей, уплаченных истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально доле ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика сумма коммунальных платежей, расчет задолженности в судебном заседании не оспорен. Доказательств несения оплаты за жилое помещение в спорный период не представлено.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как с собственника 1/2 доли в праве на квартиру, подлежит взысканию в пользу истца, заявленная истцом задолженность по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, капитальному ремонту, коммунальным услугам в виде отопления и электроснабжения на общедомовые нужды.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 710,90 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов за коммунальные платежи в размере 81 530,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 710,90 рублей, всего 84 241,47 рублей (восемьдесят четыре тысячи двести сорок один рубль сорок семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Судья А.М.Зверькова