Дело № 1-120/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Кафаровой Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Заляевой А.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении 

ФИО1 ФИО8, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., имеющего высшее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:

25 июля 2012 года осужден Приволжским районным судом г. Казани РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 марта 2015 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания на 1 год 10 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 20 процентов из заработка. Отбыл наказание 10.02.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в значительном размере. 

15.12.2017 примерно в 01 час. 35 мин., около ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего 15.12.2017 в период времени с 01 час. 35 мин. до 01 час. 45 мин., в подъезде ... ..., при личном досмотре ФИО1, в правом переднем кармане его джинсовых брюк, одетого на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента белой изоленты, в котором находился бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта №1666 Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Татарстан от 29.12.2017, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,38 грамма, первоначальная масса которого согласно справки об исследовании №806 Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Татарстан от 15.12.2017 года, составила 0,40 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 №1215, от 04.02.2013 № 78, от 13.06.2013 №496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 №788, от 07.11.2013 №988, от 22.03.2014 №224, 23.06.2014 №578, 25.10.2014 №1102, 09.12.2014 №1340, 27.02.2015 №174, 08.05.2015 №448, 02.07.2015 № 665, 12.10.2015 №1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 №26, 12.07.2017 №827, 29.07.2017 №903) и примечания 2 к статье 228 УК РФ, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,40 грамма, является наркотическим средством значительного размера. 

1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» включен в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от: 06.02.2004 №51, 17.11.2004 №648, 08.07.2006 №421, 04.07.2007 №427, 22.06.2009 №507, 31.12.2009 №1186, 21.04.2010 №255, 03.06.2010 №39830.06.2010 №486, 29.07.2010 №578, 30.10.2010 №882, 27.11.2010 №934, 08.12.2010 №990, 25.02.2011 №112, 11.03.2011 №158, 07.07.2011 №540, 06.10.2011 №822, 08.12.2011 №1090, 22.02.2012 №144, 03.03.2012 №169, 23.04.2012 №359, 18.05.2012 №491, 01.10.2012 №1003, 19.11.2012 №1178, 23.11.2012 №1215, 04.02.2013 №78, 26.02.2013 №157, 13.06.2013 № 496, 10.07.2013 №580, 09.09.2013 №788, 07.11.2013 №998, 22.03.2014 №224, 31.05.2014 №498, 23.06.2014 №578, 25.10.2014 №1102, 09.12.2014 №1340, 27.02.2015 №174, 09.04.2015 №328, 08.05.2015 №448, 02.07.2015 №665, 12.10.2015 №1097, 01.04.2016 №256, 18.01.2017 №26, 21.02.2017 №216, 25.05.2017 №631, 12.07.2017 №827, 29.07.2017 №903).

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, признав вину в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, защитник рассмотрению дела в особом порядке не возражает.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

По предложению государственного обвинителя суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотика.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее судимого, состоящего на учете у врача наркологас 2012 года, диагноз «Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких ПАВ», на учете у психиатра не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, ранее судимого, должных выводов из своего прошлого не сделавшего, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения статьей 64, 73, 82,1 и части 3 статьи 68 УК РФ, суд не находит. 

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу с водворением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 10 мая 2018 года.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Судья Вахитовского

районного суда г.Казани И.М. Салихов