Дело № 1-404/2021

74RS0028-01-2021-002416-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 19 июля 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И., 

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Перчаткина А.С., Кравцова И.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитников: адвокатов Ворошина А.И., Глотова А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего электриком ИП ФИО2, судимого: 

- 24 августа 2020 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

Так, в период с неустановленного дознанием времени одного из дней января 2021 года до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года у ФИО1, правомерно находящегося по месту своего проживания в квартире АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период с неустановленного дознанием времени одного из дней января 2021 года до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, правомерно находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕС, посредством сети интернет мобильной связи, используя приложение «Телеграмм», на сайте «Хмурый Челябинск» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя умышленно, в период с неустановленного дознанием времени одного из дней января 2021 года до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года, правомерно находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕС, посредством сети интернет мобильной связи перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. 

Далее, ФИО1 в период с неустановленного дознанием времени одного из дней января 2021 года до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал в неустановленный в ходе дознания двор одного из домов по ул. Барбюса г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из основания дерева прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма.

После чего, указанное наркотическое средство в указанной упаковке ФИО1 поместил в карман своей одежды, и проследовал по месту своего проживания в квартиру АДРЕС, где указанное наркотическое средство – вещество, содержащие диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма пересыпал в сверток, изготовленный из фрагмента листа белой бумаги с печатным текстом, который поместил в прозрачный бесцветный полимерный пакет, на поверхность которого приклеен фрагмент бумаги преимущественно белого цвета с печатным текстом, и, поместив в карман куртки, находящейся в коридоре указанной квартиры, продолжал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в период до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года.

19 февраля 2021 года в период с неустановленного дознанием времени одного из дней января 2021 года до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года ФИО1 поместил в правый передний верхний карман своей куртки, где продолжал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 17 часов 30 минут 19 февраля 2021 года, то есть, до момента задержания его сотрудниками полиции. 

19 февраля 2021 года в 17 часов 30 минут в 10 метрах от дома № 46 по ул. Темника г. Копейска Челябинской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

19 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в правом переднем верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, на поверхность которого приклеен фрагмент листа бумаги преимущественно белого цвета с печатным текстом, внутри которого находился сверток, изготовленный из фрагмента листа белой бумаги с печатным текстом с наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), массой не менее 0,80 грамма. 

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 20 февраля 2021 года, вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,80 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 25 февраля 2021 года, вещество, представленное на исследование, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества равна 0,75 грамма. В процессе исследования было израсходовано 0,05 грамма вещества.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), массой 0,80 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. 

Адвокаты Ворошин А.И., Глотов А.Г. поддержали заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственные обвинители Перчаткин А.С., Кравцов И.А. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом, положительную характеристику по месту работы, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, на учете психиатра и нарколога он не состоит, добровольно прошел курс лечения у врача нарколога, а также его состояние здоровья – наличие у него серьезных хронических заболеваний, его семейное положение – он состоит в зарегистрированном браке, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, возраст и состояние здоровья его близких родственников: матери - являющейся пенсионеркой, наличие у нее серьезных хронических заболеваний, инвалидности 2 группы, и супруги - наличие у нее серьезного хронического заболевания. 

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство - объяснение ФИО1 содержащееся на л.д. 8, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается. 

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности ФИО1, характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, или назначения ему иного, более мягкого вида наказания, в том числе, и в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения, назначенного ему Копейским городским судом Челябинской области 24 августа 2020 года, и, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 24 августа 2020 года, и исполнять указанный приговор самостоятельно. 

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Законных оснований для обсуждения вопроса применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года. 

Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган – 1 раз в месяц.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Копейского городского суда Челябинской области от 24 августа 2020 года, и исполнять приговор Копейского городского суда Челябинской области от 24 августа 2020 года самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,70 грамма, находящееся во фрагменте листа бумаги с печатным текстом в прозрачном бесцветном пакете, в самодельном бумажном пакете, упакованные в сейф пакет НОМЕР, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.