Дело № 2а-540/2017г. 

<

****>

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

08 июня 2017 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., 

при секретаре Мельниковой А.В., 

с участием прокурора Храмовского В.И., 

представителя административного истца – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» - ФИО1,

административного ответчика – поднадзорного лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее – МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора ФИО2 В обоснование заявленного требования указал, что 19 августа 2009 года ФИО2 был осужден Кимрским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 28 ноября 2016 года решением Московского районного суда г. Твери ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и на него возложены административные ограничения в виде: запрета выезда за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласия органа, осуществляющего административный надзор. С 10 апреля 2017 года ФИО2 состоит на административном надзоре в МО МВД России «Кимрский» по решению суда. По данным Информационного Центра УМВД России по Тверской области поднадзорное лицо ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12 мая 2017 года и 23 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных обязанностей или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за каждое. Согласно статьи 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании 08 июня 2017 года представитель административного истца - МО МВД России «Кимрский» ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, не отрицал факты совершения им правонарушений. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

В судебном заседании исследованы материалы дела: копии: приговора Кимрского городского суда от 19 августа 2009 года, решения Московского районного суда г. Твери от 28 ноября 2016 года, постановлений мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 12 мая 2017 года и 23 мая 2017 года, справки об освобождении из места лишения свободы от 06 апреля 2017 года, предупреждения ФИО2 от 10 апреля 2017 года, требования о судимости ФИО2 

Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора Храмовского В.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. 

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела 19 августа 2009 года ФИО2 был осужден Кимрским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

28 ноября 2016 года решением Московского районного суда г. Твери ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и на него возложены административные ограничения в виде: запрета выезда за территорию муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

06 апреля 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

10 апреля 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский». 

В материалах дела имеется подписанное ФИО2 предупреждение, в котором он 10 апреля 2017 года под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в мае 2017 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 12 мая 2017 года и 23 мая 2017 года был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловал.

С учетом приведенных выше доказательств суд полагает, что имеются основания для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора. При этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО2 не будет превышать срок погашения судимости ФИО2 – 06 апреля 2025 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Московского районного суда г. Твери от 28 ноября 2016 года, в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н. Ю.Куликова

Решение в окончательной форме принято 08 июня 2017 года.

Судья Н.Ю. Куликова