УИД: 91RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его – истца мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной записью акта о смерти №, место государственной регистрации 

<

адрес> отдел записи актов юстиции Республики Крым. После ее смерти открылось наследство в виде 

<

адрес> кадастровым номером ФИО16 в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме его – истца наследники по закону или по завещанию, а также имеющие обязательную долю в наследстве, - отсутствуют. Квартира № по 

<

адрес> в 

<

адрес> титульным собственником была ФИО3 на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО11, зарегистрированного в реестре за №. Указанная квартира зарегистрирована за ФИО3 Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в регистрационную книгу за №. Истец обратился к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было заведено наследственное дело №,

однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 

<

адрес> в 

<

адрес> ей - истцу отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, и рекомендовано обратиться в суд. При таких обстоятельствах просит суд признать за ней - ФИО7 право собственности на 1/2 долю 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание стороны, их представители, третье лицо и представители третьих лиц не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. До начала судебного заседания от представителя истца ФИО7 – ФИО12 в суд поступило заявление, согласно которому исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В поступившем в суд до начала судебного заседания заявлении представитель ответчика просит суд принять по делу решение согласно действующему законодательству и рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО7 - ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №S №, выданным Отделом ЗАГС Магдебург, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака ;№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10, 11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО13 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-76).

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом не распорядился, завещание им составлено не было. 

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, кроме истца ФИО7, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Как следует из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> отказано и рекомендовано обратиться в суд, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в материалах инвентарного дела на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержатся сведения о зарегистрированных правах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым право собственности на 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО5 и ФИО6 в равных долях на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 223).

Из материалов регистрационного дела, представленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, следует, что право собственности на ? долю 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО7 на основании сведений, предоставленных Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес>, и копии свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению ГУП РК «Крымгазсети» от ДД.ММ.ГГГГ по данным службы учета газа в биллинговой системе для расчетов за природный газ по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и договор о техническом обслуживании и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д. 94).

Из сообщения ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базы данных физических лиц программного комплекса по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО8, в период с августа № года по настоящее время платежи по указанному лицевому счету были выполнены ФИО8 и ФИО7 (л.д. 84).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория, ответственным квартиросъемщиком (собственником) 

<

адрес> в 

<

адрес> является ФИО5, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает ФИО8 (л.д. 70), которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО5, что подтверждается сообщением Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-133).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона №, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, решение о вводе в эксплуатацию построенного объекта недвижимости, решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО5 на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности 1/2 доля 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства после смерти ФИО5

Надлежащие и допустимые доказательства, опровергающие указанный вывод, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО7, как наследник по закону первой очереди, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ее отца ФИО5

Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО5 в материалах дела не содержатся. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО7 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на ? долю 

<

адрес> общей площадью № кв. м с кадастровым номером № в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец