Дело №2-1441/2024

УИД 33RS0008-01-2024-002508-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре судебного заседания Хлебущевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73462,95 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 66112,95 рублей, проценты – 7350 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2404 рублей.

В обоснование иска указано, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты № № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Клиенту на основании подписанного им заявления на предоставление потребительского кредита была выдана карта № № с лимитом. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств должником в наличной форме, либо оплата товара, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. Кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора, содержащиеся в ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности». В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, ответчик до настоящего времени не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячного платежа истец направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 6.7. Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки, прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 73462,95 рублей, в том числе задолженности по основному долгу – 66112,95 рублей, задолженность по процентам, за пользование кредитом – 7350 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, является ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен. На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 73462,95 рублей, и уплаченную государственную пошлину в размере 2404 рублей. 

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 115-116). В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражали в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации (л.д. 70), согласно отчету отслеживания почтового отправления письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения (л.д. 114, 117-118), об уважительности причин неявки у суда сведений не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

На основании п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредита (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым Банком был предоставлен ФИО1 лимит кредитования (овердрафта) 15 000 рублей (лимит может быть изменен по соглашению сторон, Банком или Клиентом). Срок действия договора – с момент заключения до полного выполнения сторонами обязательства, срок возврата кредита 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год (если Банк не направил Клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита). Процентная ставка: по операциям оплаты товаров и услуг 24,9 % годовых, ставка по иным операциям, в том числе получения наличных средств, 42,9% годовых, льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на счете в течение расчетного периода 0% годовых при условии погашения полной задолженности на дату окончания прошедшего расчетного периода не позднее окончания льготного периода кредитования (п.п. 1-4 Индивидуальных условий – л.д. 18).

До момента окончания срока возврата кредита размер Минимального платежа 5% (мин. 500 рублей) от суммы Кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности. Порядок определения платежей (количество, размер, периодичность, сроки), указанный в п. 6 Индивидуальных условий, не изменяется. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору – внесение/перевод денежных средств на счет безналичными/наличными средствами. Цели использования кредита заемщиком – безналичная оплата товаров и услуг (л.д. 18/оборот).

Подписав Индивидуальные условия собственноручной подписью, ФИО1 выразила согласие с Индивидуальными условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, а также подтвердила факт открытия ей банковского счета № и получения банковской карты № (л.д. 19-19/оборот). 

Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» предусмотрен кредитный лимит по картам от 0 - до 450000 рублей, который определяется Банком; проценты по кредиту по операциям оплаты товаров и услуг – 24,9 % годовых, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) - 42,9 % годовых. Также установлен размер ежемесячного минимального платежа, подлежащего оплате в течение платежного периода, в размере 5% (минимум 500 рублей), который рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от сумы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности (л.д. 33). 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ФИО1. банковскую карту №, предоставив ей возможность пользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты № №.

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, производила пополнение счета с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47-52). 

В связи с возникшей задолженностью Банк ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 74767,05 руб., в том числе основной долг 66112,95 руб., проценты 8654,10 руб. Определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 81-102). 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 73462,95 рублей, из которых 66112,95 рублей – задолженность по основному долгу, 7350 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 29-32). 

Данный расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять расчету истца у суда не имеется. 

Своего расчет задолженности ответчиком не представлено, сумма долга до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования АО «ОТП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2403,51 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – 1221,51 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ – 1182 руб. л.д. 4, 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 73462,95 рублей, из которых: 66112,95 рублей - задолженность по основному долгу, 7350 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2403,51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Е.Е. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2024 года. 

Судья Е.Е. Овчинникова