Дело № 2-1121/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Вязьма Смоленской области 08 августа 2019 г. 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> Д.С., А.М., к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации, указав, что 01 октября 1992 г. на основании решения Относовской сельской администрации Вяземского района Смоленской области № 9 от 01 июня 1992 г. ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю, общей площадью 0,15 га, на которой находился двухквартирный жилой дом.

В декабре 1994 г. руководителем КП «

<

данные изъяты>» ФИО1 и членам его семьи в вышеуказанном жилом доме предоставлены для проживания квартиры № ... и № .... Н.Н. выдан ордер на квартиру № ..., ФИО1 – на квартиру № .... Истцы зарегистрированы и проживают в указанных жилых помещениях. 

С целью приватизации занимаемых жилых помещений, истцы, предоставив все необходимые документы, обратились с заявлением в администрацию Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, на которое получили отказ в приватизации по причине отсутствия указанных жилых помещений в реестре объектов муниципальной собственности администрации. Кроме того, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области спорный жилой дом также не значится. 

Таким образом, несмотря на тот факт, что при ликвидации КП «

<

данные изъяты>» спорный жилой дом не был поставлен на баланс органом местного самоуправления, между сторонами возникли правоотношения по пользованию спорными жилыми помещениями на постоянной основе, на условиях социального найма, следовательно, истцы имеют право на приватизацию данных жилых помещений. 

Учитывая, что по независящим от истцов причинам они не могут реализовать предоставленное действующим законодательством право на приватизацию занимаемых жилых помещений, они вынуждены обратиться в суд.

Просят суд признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящуюся по адресу: ..., в порядке приватизации; признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации; признать за 

<

данные изъяты> Д.С. право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации; признать за 

<

данные изъяты> А.М. право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации; признать за ФИО3 право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., находящуюся по адресу: ..., в порядке приватизации. 

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> Д.С. и А.М., заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцами требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, мнения истцов, не возражавших против принятия судом признания иска представителем ответчика администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах 

<

данные изъяты> Д.С., А.М., к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на квартиры в порядке приватизации удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженцем ..., право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации. 

Признать за ФИО2, ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации.

Признать за Д.С., ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации.

Признать за А.М., ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 63,8 кв.м., находящейся по адресу: ..., в порядке приватизации.

Признать за ФИО3, ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,8 кв.м., находящуюся по адресу: ..., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. 

Судья Р.Е. Воронков

10.09.2019 – решение суда вступает в законную силу.